0604-2005f

FOREIGN PRESS REVIEW (FPR) - ‘Relevant news, views, comments and analysis from all around the world’
Compiled by Şanlı Bahadır Koç / e-mail : sbahadir@bilkent.edu.tr  -  Subscribe to FPR

 Ext. links Britain/ Turkey/ Magazines/ US / Think-tanks / Blogs / Books / Quickread / Numbers

H1 Jailers splashed Koran with urine - Pentagon How to Make Tehran Pay for its Nuclear Ambition - Henry Sokolski, Policy Review  The TimesThe sectarian bug is spreading — will it spark civil war in Iraq? Richard Beeston Sectarianism is nothing new in Iraq, the birthplace of the Shia branch of Islam The Economist America and Europe Der Spiegel German Foreign Minister Fischer Has a Plan  He says it's time for the electorate to vote on Europe-wide candidates running on Europe-wide issues. But it won't be easy. NYT Don't Rush the Revolution By YASSIN AL-HAJ SALEH Despite the authoritarian nature of the Syrian leadership, gradual change is preferable to abrupt change. MEMRI The Upcoming Syrian Ba'th Party Convention: Towards Change or Stagnation KR Reports of terrorists meeting in Syria were flawed Independent  'Old Europe' tries to close ranks against Britain Five minute briefing: Does the split over Europe's future course spell danger for the euro?	H2 Washington Post An Ally Worth the TroubleBy David Ignatius,  ISTANBUL -- For a Bush administration that sometimes talks as if democratization in the Muslim world will be all sweetness and light, Turkey provides a reality check. FT Azerbaijan looks to Turkey as model for cult of dead leader Embassy Statement - Mistranslation of Ambassador’s Comments  | Büyükelçilik Açıklaması - Büyükelçinin Sözlerinde Çeviri Yanlışı - UPI France and Germany dim Turkey's EU bid EurasiaNet Turkey, Armenia Miss Opportunity for Rapprochement BY EMIL DANIELYAN Project SyndicateChina has been preoccupied in the 20th century with a sense of weakness, insecurity, and humiliation – feelings it must overcome... more» AEI Islamists Are Intrinsically Anti-Democratic SlateToday's Papers realclearpolitics - Early Bird thru GovExec- ABC’s The Note - antiwar.com / Wikipedia / technorati IHT Let's just dump that road map YOSSI BEILIN  The fact that the United States is not prepared to update or cancel the Middle East ''road map'' of dates and goals set two years ago can be considered to be harmful negligence	H3 Turkey and Europe Turkey and the U.S. Greek press on Cyprus and Turkey Turkey and the Middle East Turkey and Caucasus The New Republic Turkish Delight by James Forsyth Why a French vote against the EU constitution would help Turkey Guardian It's better to ride the big, long wave Edmond Warner Ext links-Google News Turkey –Turquie- Türkei - Dış Basında Türkiye - İç Basında Türk Dış Politikası - Kurdish Media  - Quickread- Google News - Iraq -Iran - Syria – Kurdish – Greece - Cyprus – Israel - TurcoPundit -  BBC Turkish 0700 Kurdish Observer An Open Letter to Mr Nechirvan Barzani Dr. N. Hawramany KAES letter to UNESCO Ardishir Rashidi-Kalhur - 03 June 2005 Greater Kurdistan is in the making, and we must make every legitimate effort to restore credit to our land, our history, our people and our culture, while we maintain respect for the same of others.  IHT Globalist: On the road to unity, Europe loses identity Los Angeles Times Rumsfeld Warns About Chinese Military Buildup
H4 New York Times Military Details Koran Incidents at Base in Cuba  A military inquiry has found that guards or interrogators at Guantánamo Bay abused the Koran, in some cases intentionally. Rights Group Defends Report Don't Rush the Revolution By YASSIN AL-HAJ SALEH Despite the authoritarian nature of the Syrian leadership, gradual change is preferable to abrupt change. Rumsfeld Issues a Sharp Rebuke to China on Arms  He said that Beijing's military spending threatened the security balance in Asia. Despite Years of U.S. Pressure, Taliban Fight On in Jagged Hills  The intensity of the fighting in remote corners of Afghanistan reveals the Taliban to be still a well-supplied fighting force. Japan Squeezes to Get the Most of Costly Fuel  Japan is urging citizens to replace their appliances and buy hybrid vehicles, as part of an effort to save energy. Editorial Building a Better Europe The immediate task before Europe's leaders is to soberly sort out what they must do to change what is wrong with the European Union and to safeguard what is right. A Small but Dangerous Clause At a time when the world is struggling to keep nuclear materials from terrorists and rogue nations, a devious provision now in Congress is heading in the opposite direction. Is Persuasion Dead? By MATT MILLER Is it possible in America today to convince anyone of anything he doesn't already believe?	H5 Washington Post Plan for U.S. Base in Uzbekistan Draws Fire Human rights advocates argue against proposed U.S. presence in Central Asian nation following recent crackdown on anti-government protestors. U.S. Confirms Koran Incidents Inquiry finds five cases in which detainees' holy book was mishandled at the Guantanamo Bay detention facility. Clerics Urge Iranians to Vote Religious leaders encourage turnout while some reformists call for boycott of leadership elections Iraq Puts Civilian Toll at 12,000 Insurgency Claiming About 20 People a Day FBI Tapped Talks About Possible Secrets Case Against Ex-AIPAC Officials Could Focus on Several Contacts With Defense Analyst Editorial Darfur's Real Problem SUDAN MAY be extremely poor, but its spin doctors are sophisticated. The suffering in Darfur is terrible, they say, but don't blame the government. The violence is a function of generalized anarchy, which is a function of underdevelopment, which is a function of the West's failure to help: … Lebanese 'De Gaulle' Wages Political Battle We Need to Talk to North Korea By Susan E. Rice U.S. in Talks to Keep Base in Asia: Washington in Talks on Long-Term Use of Base Gitmo Grovel: Enough Already By Charles Krauthammer The self-flagellation over reports of abuse at Guantanamo Bay has turned into a full-scale panic.	H6 GuardianA study in emasculation Henry Porter: In the US media, a mission to explain has been replaced by a mission to avoid. The lost world European Union: One result of the French and Dutch referendums is to damage seriously the credibility of the EU's ambition to be a global actor. The constitution is dead. Long live proper politics Slavoj Zizek: Like Amish teenagers, Europe's voters were not offered a truly free choice. Berlusconi minister wants vote on return to lira Le Monde editor 'defamed Jews' US orders staff out of Uzbekistan McNamara attacks UK nuclear policy Richard Norton-Taylor Washington Post Hyperbole and Human Rights By E. J. Dionne Jr.,  Why do President Bush's critics make life so easy for him? Counterterrorism Center Awaits Action The nation's new primary agency for counterterrorism and analyzing terrorist threats is waiting on President Bush to name its director and settle on a chain of command before operations begin June 17. Victor Comras: Following Terrorists' Money
H7 The Economist America and Europe France after the referendum The winner from the French and Dutch noes The battle for change in Egypt Islam in Malaysia Cars in China Project SyndicateChina has been preoccupied in the 20th century with a sense of weakness, insecurity, and humiliation – feelings it must overcome... more» Religion is the key to history, Lord Acton wrote. But in some parts today, it’s more like the skunk at the garden party... more»	H8 Al Qaeda Clashes Caught on Tape; New Training Camps Seen in Pakistan... Pentagon Confirms Quran Incident at Gitmo... Splashed with urine... MEMRI The Upcoming Syrian Ba'th Party Convention: Towards Change or Stagnation KR Reports of terrorists meeting in Syria were flawed U.S. intelligence has no evidence that terrorist Abu Musab al Zarqawi visited Syria in recent months to plan bombings in Iraq. Sunni leaders say offensive unfairly targets their neighborhoods Intelligence Sees Terrorists in Iran UPI Experts: Hezbollah unlikely to disarm	H9 Ha’aretz – PA official: Abbas to delay July parliamentary vote Commentary - The Anti-Semitic Disease by Paul Johnson  Hatred of Jews is not only irrational, it is self-destructive, of nations as well as of individuals. No Olive Branch in the Roots of Jihad - Daniel Pipes, Chicago Sun-Times Iraqis Will Dictate When U.S. Will Exit - Trudy Rubin, San Diego Union-Tribune Al Hayat What Hope for Arab Democracy? Patrick Seale - A striking feature of the Arab world today is a burning sense of impatience, bordering on revolt, with the existing state of affairs.
H10 Christian Science Monitor NATO gives observer status to Palestinians Israeli officials 'disappointed' by timing. A Fresh Start in Foreign Policy - H.D.S. Greenway, Boston Globe BBC US Guantanamo guard kicked Koran Weekly Standard What Bush Owes Blair  The special relationship is a two-way street. by Irwin M. Stelzer Why Did the French and Dutch Vote No?  Because they were asked, for a change. by Christopher Caldwell AEI Europe: Better Off without a Constitution?	H11 IHT  Europe will press on GILES MERRITT / IHT The world of the Eurocrats will be severely shaken by the two negative referendum results, although it certainly won't come to an end. Globalist: On the road to unity, Europe loses identity Let's just dump that road map YOSSI BEILIN  The fact that the United States is not prepared to update or cancel the Middle East ''road map'' of dates and goals set two years ago can be considered to be harmful negligence. First, reform the Palestinian Authority YEZID SAYIGH AND KHALIL SHIKAKI  Reform is an imperative, not a choice, for the Palestinian Authority and its partners in the international community.	H12 RFE/RL Iran: Tehran Invited To Join EU, U.S. At Iraqi Reconstruction Meeting RUSSIAN ANALYSTS SAY MOSCOW MAY BENEFIT FROM FRENCH AND DUTCH "NO" TO EU CONSTITUTION UPI Former Soviet nukes still a threat Analysis:'No' vote impacts Islam relations PINR "The Rise of French Pro-Sovereignty Movements and their Geopolitical Consequences" Kissinger backs India for permanent membership of UNSC
H13 The TimesThe sectarian bug is spreading — will it spark civil war in Iraq? Richard Beeston Sectarianism is nothing new in Iraq, the birthplace of the Shia branch of Islam What is...sovereignty? James Harkin Political elites everywhere in Europe should be nursing head wounds WSJ Europe Must Not Lose Sight of Central Asia Russia is the problem, not the solution, in the region. By VLADIMIR SOCOR The European Disease The U.S. has substantially outperformed Old Europe in wealth and job creation. A People Scorned Europe's politicians pay a price for broken trust. By JOSE MARIA AZNAR Out of Touch The EU is an unaccountable, out-of-touch organization with little regard for the opinions of Europe's citizens.	H14 Financial Times Pentagon admits jailers abused Koran The Pentagon said US guards at the Guantanamo Bay, Cuba, detention facility abused the Koran by kicking the Muslim holy book around and splashing it with urine. China's dark side Amid all the admiration and fear of China's emergence as a modern industrial power, it is easy to forget how old fashioned are the country's politics. Stop lying about the European Union If national governments habitually blame interference from Brussels for their economic ills, then it should come as no surprise that electorates eventually believe... Italian minister moots return of the lira Runaway petrol smuggling is big business in fuel-hungry Iraq Deep Throat's timely reminder of the value of anonymous sources COMMENT & ANALYSIS: Poet in political motion By John Thornhill France is settling down for a fascinating spectacle: the premiershipof Dominique Marie Franýois Rený Galouzeau de Villepin Pressure on US to probe Uzbek massacre	H15 Los Angeles Times Rumsfeld Warns About Chinese Military Buildup Pentagon: Koran Defiled A report details 5 instances of the holy book being desecrated at the U.S. prison at Guantanamo Bay. Editorial Opening Up Egypt Egypt's security forces have busied themselves in recent weeks stamping out the country's tiny flames of political reform. That made President Bush's public message Wednesday on the need for meaningful presidential elections there all the more important. He's Not Walking Like a Lame Duck Latin America Leaders Balk at U.S. Plan  Latin American leaders are quietly resisting a Bush administration proposal to strengthen democracy in the region, saying they fear it was crafted to target Venezuelan President Hugo Chavez. Financial Times US aid for 'blue' Belarus opposition COMMENT & ANALYSIS: Europe shocks true democrats What is most likely to leave US observers feeling that justice was done in the rejection of the EU constitutional treaty is the elitism of European politicians. By Christopher Caldwell Rumsfeld flags concerns over China military EU leaders to put Blair on the spot over rebate
H16 Interview With Bob Woodward, Carl Bernstein	H17 Daily TelegraphEU dreamers get a reality check - what's in store for Italian euros? It may be wise to spend any Italian euros as soon as possible, advises Charles Moore. Washington get a lesson The mood in the White House situation room was gloomy. Iran had nuclear weapons; the Chinese had turned North Korea into a de facto colony; and Brazil was getting uppity and refusing to take America's side. But it was only a game. Syria remains defiant Syria still exercises considerable leverage in Lebanon, and despite the threat of further sanctions from Washington, it has no intention of limiting its regional role Peace breaks out Gordon Brown's supporters are to suspend hostilities against Tony Blair until next spring and then demand a firm timetable for handing over the Labour leadership.	H18 Independent  'Old Europe' tries to close ranks against Britain Five minute briefing: Does the split over Europe's future course spell danger for the euro? Britain's role is to act as referee Mr Blair should remind his partners that the winds of economic change, blowing hard from the Far East, cannot be deflected by a French non Mo Mowlam We need a new generation of leaders in Europe Bush under pressure to increase debt relief for Third World Why world poverty is a trade issue - and why the G8 must address it US admits it has no leads in hunt for 'wounded' Zarqawi Sharon and Abbas to meet in Jerusalem for first time
H19 Early Days of the DNI Rand Corporation Costs of Korean Unification Will Depend on Circumstances	H20 Slate  Flattened by the Welfare State?: The latest chatter in cyberspace. today's blogs So, Who Leaked to Mark Felt?: The hunt for Deep Throat's Deep Throat. Mickey Kaus Policy Review The Future of tradition Transmitting the visceral ethical code of civilization  Lee Harris Researchers Say Intelligence and Diseases May Be Linked in Ashkenazic Genes	H21 The evolution of intelligence Journey to the centre of Earth Japanese scientists are to explore the centre of the Earth. Using a giant drill ship, they aim to be the first to punch a hole through the crust that covers our planet to reach the mantle. Footballers face arrest Footballers and other professional sportsmen who get involved in brawling and violence on the pitch could soon face arrest. When Rimbaud meets Rambo Ben MacIntyre In France, proof of a refined literary consciousness is a prerequisite of high office
Ext links Blogs - Joshua Marshall - memeorandum  - Juan Cole  - Political Animal -  Belgravia Dispatch - Phil Carter -  Daniel Drezner   -  Thomas P.M. Barnett  - CounterterrorismBlog	- war and piece - the washington note -  Helena Cobban -  Matt Yglesias  - Chicagoboyz -  Oxblog -   - Brad DeLong - Eric Alterman -abuaardvark	iraqd - winds of change - OutSide the Beltway - InstaPundit - Kausfiles - andrewsullivan.com - Becker Posner-- armscontrolwonk - Registan

Turkey Watch

Turkey and Europe

THE ECONOMIST: "TÜRKİYE VE AB: KAYGI NEDENİ"

     LONDRA, 03/06(BYE)--- İngiltere'de yayımlanan Economist

dergisinin 4 Haziran 2005 tarihli sayısında yukarıdaki başlık

altında yayımlanan Ankara çıkışlı yorumun çevirisi şöyledir:

     --AB Referandumlarında En Fazla Kaybeden Ülke Belki de

       Türkiye--

     Fransa ve Hollanda'nın AB Anayasasını reddetmesi,

Türkiye'nin Birliğe katılma şansı açısından ne ifade ediyor?

Ülkenin siyasi liderlerine inanacak olursanız, hiçbir şey.

Türkiye Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan bu hafta parlamentoda

yaptığı konuşmada, "Bu sonucun, Türkiye'nin adaylığıyla hiçbir

ilgisi yoktur. Biz aynı şevkle yolumuza devam edeceğiz" dedi.

Bu söylem, AB yetkililerince de tekrarlandı ki teoride

haklılar.

     Anayasada, Türkiye'nin üyeliğinden söz edilmiyor.

Fransa'da (Türkiye karşıtı diğer ülkelerden bazılarında,

özellikle de Avusturya'da olduğu gibi) seçmenlere zamanı

geldiğinde genişlemeyle ilgili ayrı bir referandumda

Türkiye'nin üyeliğini durdurma fırsatı tanınacağına dair söz

verildi. Ayrıca, AB liderlerinin geçen aralık ayında

Türkiye'ye, 3 Ekim'de üyelik müzakerelerine başlama vaadinde

bulunmaları da, sadece 25 AB üyesinin tamamının görüş

birliğiyle değiştirilebilecek siyasi bir karar. Kimi

iyimserler, anayasa yenilgisinin, AB'de daha gevşek bir

yapıya zemin hazırlayacağını ve Türkiye'nin böyle bir

Birliğe girmesinin daha kolay olacağını söyleyecek kadar

ileri gidiyorlar.

     Ne var ki gerçek, Türkiye için bundan daha kaygı verici.

Fransa ve Hollanda'nın "hayır"ları, Erdoğan'ın iddia ettiği

gibi, "AB'nin iç meselesi" olabilir. Ama Avrupa'da AB'nin

daha fazla genişlemesine ve özellikle de yoksul, kalabalık

ve Müslüman bir Türkiye'nin kabulüne duyulan tepkilerin

giderek arttığına da işaret ediyor. Almanya'da muhalefetteki

Hristiyan Demokratların (CDU) Eylül'de düzenlenmesi beklenen

seçimi kazanma ihtimali yüksek. CDU lideri Angela Merkel,

Türkiye'nin üyeliğine karşı. Merkel, "ayrıcalıklı ortaklık"

verilmesi için lobi yaptı, ama Türkler buna şiddetle karşı

çıktılar. 2007'de Fransa Cumhurbaşkanlığına adaylığını

koyacak olan Nicolas Sarkozy de, Türkiye'nin tam üyeliği

konusunda Merkel'in görüşlerini paylaşıyor.

     Ankara'daki AB temsilcisi Hansjörg Kretschmer'e göre,

bu iç karartıcı ortamda Türkiye'nin izleyebileceği en

akıllıca yol, Avrupa'daki kargaşayı gözardı ederek, ekim

ayındaki değerli müzakere tarihini almasını sağlayan

kapsamlı reformları uygulamaya yoğunlaşması. Erdoğan'ın

geçen hafta genç ve pragmatik Ekonomi Bakanı Ali Babacan'ı

başmüzakereci tayin etmesi umut verici bir işaret oldu.

Türkiye ayrıca AB ile gümrük birliğini, Kıbrıs da dahil

olmak üzere geçen yıl katılan on yeni üyeyi kapsayacak

şekilde genişleten protokolü imzalamak üzere.

     Uzun süredir ertelenen yeni ceza kanunu bu hafta

yürürlüğe girdi. Ancak evlilik içi tecavüzün suç sayılması

gibi radikal hükümlerine rağmen, yasada, örneğin Kuzey

Kıbrıs'ta Türk askerinin varlığını eleştiren ya da

Ermenilerin Birinci Dünya Savaşı sırasındaki toplu

kıyımına "soykırım" diyen gazetecilere uzun süreli hapis

cezaları verilmesine imkan tanıyan madde gibi, bazı

tartışmalı hükümleri de var.

     Gerçekten de, Avrupa'daki Türkiye aleyhtarı hissiyatın

ve AB reformları nedeniyle güçlerini kaybedebilecek olan

şahin generallerin körüklediği yükselen milliyetçilik

dalgasına Erdoğan'ın da prim veriyor olabileceğini gösteren

rahatsızlık verici belirtiler bulunuyor. Polisin, Hristiyan

cemaat ve diğer azınlıklara karşı tacizlerini sürdürmesinin

yanı sıra, Ankara'daki bir yüksek mahkeme de geçen ay,

ülkedeki 14 milyon Kürdün, çocuklarına ana dillerinde eğitim

verme imkanı olması gerektiğini söyleyen ülkenin en büyük

eğitimciler sendikasını kapatma kararını onadı. Türk

akademisyenler, Adalet Bakanı Cemil Çiçek'in, kendilerini,

"Türkiye'yi arkadan hançerlemekle" suçlaması üzerine Ermeni

trajedisini tartışmak üzere yapacakları bir konferansı iptal

etmek zorunda kaldılar.

     Kıdemli bir AB diplomatı, Çiçek'in tepkisinin,

"hükümetin artık AB sürecine inanmadığının göstergesi"

olduğunu söyledi. Bu görüş abartılı olabilir, ancak

Erdoğan'ın muhafazakar tabanı arasında AB'den düş

kırıklığına uğrayanlar var. Bunun bir örneği, Avrupa'nın

İslami türban üzerindeki kısıtlamalara kayıtsız kaldığı

kanısı. Erdoğan geçen hafta gizli Kuran kursları

düzenleyenlerin cezasını azaltacak yasayı sunarken

kuşkusuz bu muhafazakar tabanı düşünüyordu. Bu girişim,

Türkiye'nin koyu laik kesiminin bir kez daha Erdoğan'ı,

asıl niyetinin ülkeyi AB'ye değil, İslami bir teokrasiye

yaklaştırmak olmasıyla suçlamalarına neden oldu.

Türkiye'nin Avrupa'daki çok sayıda düşmanı bundan hiç

kuşkusuz mutluluk duyacak.

(LOBM/SK/HA)(MDK/DG)

03/06/2005   14:57:00

BYEGM  Haber No: 041

 REUTERS: "TÜRKİYE AB ZİRVESİNDEN ÖNCE EK PROTOKOLÜ

          İMZALAYACAĞINI AÇIKLADI"

     ANKARA, 03/06(BYE)--- Zerrin Elçi bildiriyor:

     Üst düzey bir Türk yetkili, Türkiye'nin 16 Haziran

tarihinden önce Gümrük Birliği Anlaşmasını 10 yeni AB

üyesi ülkeyi de kapsayacak biçimde genişleterek üyelik

müzakerelerine başlama yolundaki son büyük engeli de

ortadan kaldıracağını açıkladı.

     Bu protokol, Türkiye için büyük önem taşıyor, çünkü

10 yeni AB üyesi arasında Türkiye'nin tanımadığı Kıbrıs

da bulunuyor. Ankara, protokolün imzalanmasının teknik

bir mesele olduğunu ve Kıbrıs Rum hükümetinin tanınması

anlamına gelmediğini ifade etti.

     Türk yetkili, "Ek protokolü AB zirvesi öncesinde

imzalamayı planlıyoruz. Böylelikle, Türkiye'nin üyelik

müzakerelerine başlaması için ileri sürülen bütün ön

koşulları zirve başlamadan yerine getirmiş olacağız" diye

konuştu.

     Yetkili, protokolün imzalanması için kesin bir tarih

vermedi, fakat Türkiye'nin AB temsilcisinin, belgeyi,

ülkesi adına Brüksel'de imzalayacağını bildirdi.

     Diplomatlar, Türkiye'nin zirve tarihine kadar üyelik

için ileri sürülen tüm şartları yerine getirdiğini

göstererek Türkiye'nin AB üyeliğine karşı çıkanların

elinde koz bırakmamayı planladığını ifade ettiler.

     --Kıbrıs Konusunda Başka Taviz Yok--

     AB nezdinde Rum Hükümetince temsil edilen Kıbrıs,

Türkiye için sıkıntı verici bir pürüz olarak kalacak.

     Türkiye Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in Basın

Sözcüsü Sermet Atacanlı bugün yaptığı açıklamada,

Kıbrıslı Türklerin geçen yıl adanın tekrar birleşmesi

için yapılan referandumda evet oyu kullandıklarını,

Türkiye'nin, Kıbrıs konusunda başka taviz vermeyeceğini

bildirdi.

     Atacanlı, "Türk tarafından daha fazla taviz vermesi

istenmemelidir" dedi. (MDR/MDK/BK)

IL GIORNALE: "TÜRK SENDROMU"

     ROMA, 03/06(BYE)--- Tirajı günde 300 bin olan merkez

sağ eğilimli il Giornale gazetesinin 2 Haziran 2005 tarihli

sayısında, Marcello Foa imzasıyla ve yukarıdaki başlık

altında yayımlanan baş makalenin çevirisi şöyledir:

     --Eski Kıtanın Korkuları--

     Kötü, beklendiğinden çok daha kötü! Geçtiğimiz Pazar

Fransa'daki "hayırlar" yüzde 54 oranında kalmıştı; dün

(01/06) ise Hollanda'da yüzde 61,7'ye yükseldi. Hiç kimse

önceden böyle bir olumsuz sonuç alınabileceğini kestirememişti.

Kuşkusuz tam bir "domino etkisi"... Avrupa bir çelişkinin

karşısında duruyor. Reformların gerçekleştirilmesi bakımından

çok yavaş ilerlendiği gerekçesiyle uzunca bir süre

eleştirilmişti. Şimdi ise, seçmenler tarafından, çok hızlı

bir şekilde ilerlediği için suçlanıyor!

     Var olan rahatsızlığın en önemli sebebi, bugüne kadar

kamuoyu tarafından çok da fazla tartışılmayan "genişleme"

hususu... Şayet Avrupa'nın başlıca gazetelerinin son dört

beş yılki baskılarını şöyle bir inceleyecek olursak,

yürütülen müzakerelere ve AB'ye yeni dahil edilen 10

ülkenin üyeliğine yeşil ışık yakılmasına çok da fazla yer

verilmemiş olduğunun görüyoruz. Böylelikle Avrupa Komisyonu

ve 15 ülkenin liderleri kamuoyunu aslında bu yeniliğin

Avrupa'yı derinden ilgilendirmediğine ve nihayetinde bu

genişlemenin özümsenebileceğine inandırmaya çalıştılar.

Ama esasen böyle olmadı! 90'lı yıllardan beri Avrupa'yı

sarsmakta olan ekonomik kriz birtakım endişe ve kuşkuların

artmasına yol açtı. Kaçınılmaz bir şekilde insanlar

tarafından aranılan suçlu bulundu: "Avrupa'nın en fakir

ülkeleriyle rekabet". Ve bir de kültürel bir rahatsızlık

hissinin uyanması... Eski kıtanın yeni 10 üyesi arasında

kültürler ve yaşam tarzındaki benzerlikler çok belirgin:

Macaristan, Polonya, Çek Cumhuriyeti gibi Doğu Avrupa

ülkelerine karşı duyulan sempati apaçık ortada. Ancak ne

zaman ki Türkiye meselesi ortaya atıldı ve bir de bunun

üstüne Brüksel birkaç hafta önce Romanya ve Bulgaristan'ın

2007 yılında AB'ye katılması için yeşil ışık yaktı, işte

o zaman bugüne kadar saklı kalan o rahatsızlık bir patlama

yaptı.

     Avrupa'daki gelişmeleri izleyenler Bükreş ve Sofya'ya

ve gelecekte de Ankara'ya genişlemenin kusursuz bir politik

mantığa karşılık geldiğini bilirler. Karmaşık meseleler,

tıpkı Avrupa Anayasası gibi, halkın takdirine bırakıldığında

ise, bu hususların pek bir öneminin kalmadığının hatta

tersine bir etki yaratabileceğinin bilincinde olmak gerekir.

Önemli olan içgüdüdür ve son durumda da içgüdü çok kuvvetli!

Bugünün Avrupası bizimkinden uzak gibi algılanan geleneklere

sahip ülkelerle bütünleşmeye hazır değil. 27 hatta 28 üyeli

bir Avrupa bir fırsat gibi değil de, -Fransızların ve

Hollandalıların riske edildiğini hissettikleri refah

düzeylerinin korunmasını isteyerek yanıtladıkları şekliyle-

bir tehdit olarak görülüyor.

     Avrupalı liderler yakında, bu çifte "sınıfta bırakma

vakasının" ardından, Avrupa'nın göğüslemek zorunda olduğu

bu kurumsal felakete birtakım politik cevaplar aramak üzere

bir araya gelmeye davet edilecekler. Daha şimdiden açıkça

görülüyor ki, daha yakın bir zaman öncesine kadar Avrupa

kıtasına özgü olan o güven ve uyum hisleri, öncelikle telafi

edilmediği sürece, ortaya konacak her türlü çözüm sonuçta

iflas edecektir. Zamanında analiz edilmediği takdirde kabul

edilemez sonuçlar doğurabilecek bu tip sosyal hadiseler

yaşanabileceği de göz önünde bulundurularak Avrupalılara

kulak verilmeli ve mevcut kaygıları giderilmelidir. Bugün

Avrupa'nın ırkçı olduğu görüşünü ileri sürmek ise hatalıdır.

Apaçık görünen bir meseleyi -yani göçmenlerle ve bazı

Doğu Avrupa ülkeleriyle bir arada yaşamayı- inkara yeltenmek,

Avrupa'yı bugün tasavvur dahi edilemez bir uçurumun eşiğine

getirme tehlikesini yaratabilir.

     Kuşkusuz yeni hatalar için hiç marj kalmadı... Bu

krizden tam da Avrupacıların hayalini kurduğuna çok yakın,

çok daha iyi bir Avrupa çıkabilir; ya da çok daha kötüsü

doğabilir: "Mitterrand ve Kohl'ün -euronun yeni sınırlarını

çizdiği- Avrupasına benzer çok daha kötü bir Avrupa...

(ROBM/Sİ/SB)(BK)

THE TIMES: "OTORİTELER AVRUPA PROJESİ HAKKINDA

            HÜKÜMLERİNİ VERDİLER"

     ANKARA, 03/06(BYE)--- İngiltere'de yayımlanan The Times

gazetesinin 3 Haziran 2005 tarihli sayısında, yukarıdaki

başlık altında Avrupa'nın önde gelen kimi isimlerinin,

Avrupa anayasası ve AB'nin son durumuna ilişkin görüşlerini

içeren bir yazı yer almıştır. İnternetten sağlanan yazının

özet çevirisi şöyledir: 

     İngiltere'yi AB Para Sisteminden çıkaran eski

İngiltere Maliye Bakanı Lord Lamont:

     "Şimdi, birlikte çalışan ve aralarında serbest ticaret

yapan 25 bağımsız ülkeden oluşan bir Avrupa kurma fırsatı

elimizde. Yetki yeniden ulusal hükümetlere aktarılmalıdır.

Avrupa Komisyonunun yetkileri azaltılarak geleneksel bir

kamu hizmeti seviyesine indirilmelidir."

     Londra Üniversitesi Küresel Çevre Tarihi Profesörü

Felipe Fernández-Armesto:

     "Avrupa'daki güçlerin izleyebileceği iki yol var: İlk

olarak, bu durumu biraz mola vermek için bir fırsat olarak değerlendirebilirler, çünkü entegrasyon süreci aşırı hızlı

bir seyir izledi. İkinci yol ise, bunu daha fazla genişleme

için bir fırsat olarak görmek ve Türkiye'yi birliğe almayı

ciddi bir şekilde düşünmek. Bir Avrupa dostu olarak ben de

biraz mola verip bekleme taraftarıyım. Kötü tasarlanmış,

öyle de sunulmuş ve büyük bir çoğunluğu yabancılaştırması

kaçınılmaz olan bu anayasadan kurtulabiliriz."

     Alman muhalefetinin muhafazakar lideri Angela Merkel:

     "Bu, AB yönetimiyle vatandaşları arasındaki

yabancılaşmanın bir göstergesidir. İnsanlar, haklı olarak

AB'nin sınırlarının açıkça belirlenmediği endişesindeler.

Bu yabancılaşmanın üzerine gidilmelidir ve bu nedenledir

ki, Türkiye'nin AB üyeliğini dürüstçe tartışmamız

gerektiğine inanıyorum."

     Hollandalı AP Üyesi Paul van Buitenen:

     "Anayasaya 'hayır' oyu verenlerin birçok gerekçesi

vardı. Bence bunların çoğu geçersiz. Bu sorunun tek bir

çözümü yok. Bana göre, asıl önemli olan, fakat üzerinde

fazla durulmayan konu, anayasanın artık çürümüş bir belge

olduğudur. Bu anayasa, demokratik çerçeveden yoksun bir

süpergücün temellerini atacaktı. Anayasa, dev bir canavardı.

Neyse ki Fransızlar onu vurdu, Hollandalılar da sırtından

bıçakladı."

     Fransız Milletvekili ve Avrupa karşıtı muhafazakar

Fransa İçin Hareket Partisi (MPF) başkanı Philippe de

Villiers:

     "Hollanda'nın 'hayır' kararından sonra, anayasa halen

ortalıkta dolanan başı kesik bir ördek gibi. Fransa yalnız

değil, çünkü birliğin kurucu üyelerinden Hollanda da

anayasayı reddetti. Cumhurbaşkanı Chirac şimdi dört konuda

girişimlerde bulunmalı: Türkiye'nin AB üyeliği müzakerelerinin

derhal askıya alınması; Çin'den ithal edilen tekstil

ürünlerine kota koyulması; dahili AB sınırlarında pasaport

kontrolünün tekrar uygulamaya konması ve anayasanın tekrar

düzenlenmesi."

     Channel 4 Yönetim Kurulu Başkanı Luke Johnson:

     "'Avrupa şimdi ne yapmalı?' sorusu çok yanlış bir

ifade. Aslında 'AB şimdi ne yapmalı' diye sorulmalıdır. AB,

dili suistimal ederek AB ve Avrupa ifadelerini birbirinin

yerine kullandı. AB yapay bir kurumdur. Anti-demoktatik bir

makina ve bürokratik bir kabustur. Ben Avrupa taraftarıyım,

fakat AB karşıtıyım. AB, Avrupa değildir. Genel olarak, bu

hafta muhteşem gelişmeler yaşandığına inanıyorum. Fransa ve

Hollanda halkının yaptığı, tam bir demokrasi gösterisiydi."

     Erlangen Üniversitesi Tarih Profesörü Michael Stürmer:

     "Ekonomik entegrasyon devam edecek. Eğer bir B planı

olacaksa, ortak pazar, güvenlik ve savunma alanlarında

işbirliğinin geliştirilmesi konularına odaklanmalı. Fakat

bence, anayasa teriminden uzak durulmalı, çünkü bu terim

federal bir devleti çağrıştırıyor. Türkiye, her ne pahasına

olursa olsun AB'nin dışında kalmalıdır, çünkü Türkiye, AB'nin

zaten daha küçük çapta yüz yüze olduğu halde çözemediği

sorunların daha büyüklerini yükleyecektir. Türkiye, büyük

bir yoksulluk sorununu, tarım sorununu, Kürt sorununu,

kısacası Orta Doğu'nun tüm lanet olası yükünü AB'ye

taşıyacaktır." (MDR/MDK/BK)     

FRANKFURTER ALLGEMEİNE ZEİTUNG: "STOİBER SUÇU SCHRÖDER VE

                                 CHİRAC'IN TÜRKİYE POLİTİKASINA

                                 YÜKLÜYOR"

     BERLİN, 03/06(BYE)--- Tirajı günde 373 bin 400 olan

muhafazakar eğilimli Frankfurter Allgemeine Zeitung'un

3 Haziran 2005 tarihli sayısında, Johannes Leithaeuser/Albert

Schaeffer imzalarıyla ve yukarıdaki başlık altında yayımlanan, Berlin/Münih çıkışlı yazının çevirisi şöyledir:

     --"AB Anayasasının Mezar Kazıcısı"... Merkel, Avrupa'da

       "Böyle Devam Politikasına" Karşı Uyarıyor--

     AB Anayasasının Hollanda'da reddedilmesinden sonra,

Almanya'da hem hükümet hem de muhalefet onaylama sürecinin

diğer AB ülkelerinde devam etmesi çağrısında bulundular.

Fakat iktidar ve muhalefetin, Avrupa Birliği'ne ilişkin

gerekli reformlar konusunda çıkardıkları sonuçlar

birbirlerine farklıydı. Hükümet Sözcüsü Anda, iktidarın

Türkiye'nin AB üyeliğini desteklemeye devam ettiğini

açıklarken, CSU Genel Başkanı Stoiber, CDU ve CSU

tarafından önerilen Türkiye ile ayrıcalıklı ortaklık

modeline yönelik onayın Avrupa'da giderek arttığını

söyledi.

     Federal Hükümet tarafından da desteklendiği şekliyle

bugüne kadar yürüten AB genişleme politikasının yeniden

gözden geçirilmesi gerektiğini belirten Stoiber, Şansölye

Schröder ve Fransa Cumhurbaşkanı Chirac'ın, Türkiye'nin

üyeliğine verdikleri destekle "AB Anayasasının mezar

kazıcıları" haline geldiklerini söyledi. Anayasa

sözleşmesinde yer alan, Temel Haklar Şartı ya da AB

kurumlarının işlerliğine ilişkin kararlar gibi önemli

bölümlerden vazgeçilmemesini isteyen Stoiber, gerekirse

bunların ayrı ve daha dar bir anlaşmada biraraya getirilerek

ayrıca karara bağlanması gerektiğini vurguladı. Stoiber,

başarısızlığa uğrayan sözleşme metninin, -yeni ekonomik

ve sosyal yetkilerin AB'ye devri gibi- bazı ülkelerde

çoğunluğu sağlayamayacak belirli bölümlerinde artık ısrar

edilmemesini istedi. Şansölye adayı Merkel ise, "Bu

şekilde devam politikası" yürütülmemesi yolunda uyararak,

red oylarıyla ifadesini bulan halkın endişelerinin ciddiye

alınması gerektiğini söyledi. Merkel, AB'nin "aşırı

bürokrasisinin" azaltılması, Avrupa İstikrar Paktı'nın da

yumuşatılmaması gerektiğini belirtti. Şu anki AB Konseyi

Başkanı Juncker ile alelacele ayarlanan bir görüşme için

perşembe günü Lüksemburg'a giden Şansölye Schröder,

Hollanda'nın referandumda red kararı vermesini "saygıyla,

fakat büyük bir üzüntüyle" karşıladığını açıkladı. Schröder,

"demokratik, sosyal ve güçlü bir Avrupa istiyorsak, bu

anayasaya ihtiyacımız olduğuna hala inanıyorum" dedi.

     Şu ana kadar Anayasanın bir referandumla onaylandığı

tek ülke olan İspanya'nın Başbakanı Zapatero da şöyle dedi:

"AB hala varlığını koruyor ve mevcut anlaşmalara göre

işlemeye devam edecektir". Dışişleri Bakanı Moranitos ise,

Türkiye ile üyelik müzakerelerinin yeniden düşünülmesi

gerektiğini söyledi.

(BEBM/BB/NA)(SK/DG)

03/06/2005   15:04:04

BYEGM  Haber No: 043

DER STANDARD: "CDU TÜRKİYE'NİN KATILIMINA KESİNLİKLE KARŞI"

     VİYANA, 03/06(BYE)--- Tirajı günde 86 bin olan sol

eğilimli Der Standard gazetesinin 3 Haziran 2005 tarihli

sayısında, Birgit Baumann imzasıyla ve yukarıdaki başlık

altında yayımlanan Berlin çıkışlı haberin çevirisi

şöyledir:

     Alman CDU olumsuz sonuçlanan iki referandumdan sonra

Türkiye konusunda iyice frene bastı. Erken seçimlerde

iktidarın değişmesi halinde tam üyeliği engellemek istiyor.

     CDU Başkanı Angela Merkel iki kez hayır cevabı

alınmasına rağmen ratifiye sürecine devam edilmesinden

yana. Merkel insanların endişelerinin ciddiye alınması ve

Avrupa'nın sınırının açıkça belirlenmesi gerektiğini

söyledi.

     Merkel bu bağlamda Türkiye sorununa değindi. CDU'lu

Friedbert Pflüger ise iktidar değişikliği halinde Avrupa

politikasında düzeltmeler yapılacağını açıkladı. Dışişleri

Bakanlığı'nda müsteşarlığa aday olarak gösterilen dış

Politika Sözcüsü, Berlin'de yabancı gazeteciler ile yaptığı

bir basın toplantısında, AB'nin Türkiye politikasını tekrar

gözden geçirmesi gerektiğini, referandumların "ağır bir

darbe" olduğunu, anlaşılan insanların AB'nin bir yıl önceki

genişlemeyi "hala kaldıramadığını" düşündüğünü söyledi ve

AB'nin Türkiye ile 3 Ekim'de giriş müzakerelerine başlama

kararının halkın "AB'nin artık eylem yeteneği olmadığı

yolundaki izlenimini güçlendirdiğini" vurguladı.

     --"Yüzde 95'i Avrupa'nın Dışında"--

     Pflüger CDU ile CSU'nun müzakerelerin başlangıcını

torpillemek istemediğini, ancak Birlik partilerinin

Türkiye'ye tam üyelik yerine "imtiyazlı ortaklık" ümidi

vermek için ellerinden gelen her şeyi yapacaklarını belirtti.

Türkiye'nin Batı'ya bağlanmasının desteklenmesinin önemine

de işaret eden Pflüger, buna karşın Türkiye'nin yüzde

95'inin "Avrupa'nın coğrafi sınırlarının dışında kaldığının"

da unutulmaması gerektiğini söyledi.

(VİBM/MM)(SK/DG)

03/06/2005   15:06:09

BYEGM  Haber No: 044

SÜDDEUTSCHE ZEİTUNG: "SCHRÖDER MEZAR KAZICISI"

     BERLİN, 03/06(BYE)--- Tirajı günde 440 bin 450 olan

liberal sol eğilimli Süddeutsche Zeitung'un 3 Haziran 2005

tarihli sayısında, Robert Rossman imzasıyla ve yukarıdaki

başlık altında yayımlanan, Berlin çıkışlı yazının çevirisi

şöyledir:

     --Birlik Partileri Referandum Sonuçlarından

       Şansölye'nin Türkiye Politikasını Sorumlu Tutuyorlar--

     Hristiyan Birlik partileri Anayasa referandumlarının

sonuçlarına, Şansölye Schröder'e ve onun Avrupa politikasında

izlediği çizgiye sert eleştiride bulunarak tepki gösterdiler.

CDU Genel Başkanı Angela Merkel ve CSU lideri Edmund Stoiber,

şimdi artık "bu şekilde devam politikası" yürütülmemesi

gerektiğini söylediler. İki politikacı, Türkiye ile üyelik

müzakerelerini de referandumun sonuçlarından sorumlu

tuttular. Artık insanların endişelerinin ciddiye alınmasını

ve Avrupa'nın sınırlarının net bir şekilde tespit edilmesini

talep eden Merkel, Birlik partilerinin bu yüzden Türkiye'nin

Avupa Birliği ile sadece ayrıcalıklı ortaklığı için çaba

gösterdiğini söyledi.

     Stoiber ise, Schröder ve Fransa Cumhurbaşkanı Jacques

Chirac'ın, "halkın çoğunluğunu göz ardı ederek Türkiye'nin

üyeliğine verdikleri kararlı destekle birçok insanda derin

güvensizlik yarattıklarını, böylece "Avrupa Anayasasının

mezar kazıcısı" haline geldiklerini söyledi. Birlik partileri  yönetimindeki bir Federal Hükümetin bu yüzden "farklı bir

yön göstereceğini" belirten Stoiber, Kırmızı-Yeşiller

hükümetinin üyeliği "her ne pahasına olursa olsun"

istediğini, Birlik partilerinin ise üyelik kriterlerini

çok ciddiye alacağını, fakat bu kriterlere göre ne Avrupa'nın

Türkiye'yi alabilecek ne de Türkiye'nin AB'ye katılabilecek

durumda olduğunu ifade etti. Anayasanın reddedilmesinden

ayrıca "Avrupa'nın herşeyde yetkili olmak istemesini" ve

kendi kurallarını ihlal etmesini de sorumlu tutan Stoiber,

buna örnek olarak İstikrar Paktı'nın yumuşatılmasını ve

yerinde yönetim ilkesinin itibara alınmamasını gösterdi.

Federal Hükümet'ten daha dar bir anayasa sözleşmesi için

girişimde bulunmasını talep eden Stoiber, AB'nin bu

sözleşmede, reddedilen anayasanın içeriğine konsantre

olması gerektiğini belirterek, bunların özellikle İnsan

Hakları Şartı ve daha fazla işlerliğe sahip yeni kurumlar

olduğunu belirtti. Stoiber, Fransız ve Hollandalılara

değiştirilmemiş bir Anayasa Sözleşmesini yeniden oylatmanın

gerçekçi olmayacağını söyledi.

     Federal Hükümet perşembe günü, Birlik partilerinin

taleplerini geri çevirdi. Schröder'in sözcüsü Bela Anda,

"Federal Hükümetin Türkiye'nin üyeliği konusundaki tutumu

değişmemiştir" diyerek, Türkiye'nin reform yolunda devam

etmesinin ve bu yolun geri dönülemeyecek duruma

getirilmesinin söz konusu olduğunu söyledi. Schröder de

çarşamba akşamı yaptığı açıklamada, Hollanda'daki

referandum sonuçlarını "saygıyla, fakat büyük bir üzüntü

içerisinde karşıladığını" söylemişti. "Demokratik, sosyal

ve güçlü bir Avrupa istiyorsak, bu Anayasaya ihtiyacımız

olduğuna hala inanıyorum" diye konuşan Schröder, bu yüzden

onaylama sürecinin devam etmesi, Anayasa krizinin bir

Avrupa krizine dönüşmemesi gerektiğini belirterek, şimdi

olumsuz oylamaların neden ve sonuçlarının iyi analiz

edilmesinin önem taşıdığını ifade etti. Dışişleri Bakanı

Joschka Fischer de bu yenilgilerin "Anayasa sürecinin sonu,

hele Avrupa entegrasyonunun sonu hiç olmadığı" güvencesini

vererek, onaylama prosedürlerinin diğer AB ülkelerinde

tamamlanacağını tahmin ettiğini söyledi.

     Merkel'de onaylama sürecinin devam etmesi çağrısında

bulunarak, "neticede bütün ülkeler oylarını kullanabilme

imkanına sahip olmalıdırlar" dedi. Merkel'in kabinesinde

Dışişleri Bakanı olarak görev alması beklenen FDP Federal

Meclis Grubu Başkanı Wolfgang Gerhardt, Alman ve Fransız

hükümetlerini eleştirdi. İki hükümetin de kendi ekonomilerini

Doğu'ya genişlemeye hazırlamak için hiçbir şey yapmadıklarını

söyleyen Gerhardt, bunun ise, kendi vatandaşlarında "gerçek

ve karışık korkulara" yol açtığını belirtti.

(BEBM/BB/NA)(SK/BK)

THE ECONOMIST: "ÖLEN AVRUPA"

     LONDRA, 03/06 (BYE)--- The Economist dergisinin 4 Haziran

2005 tarihli sayısında, yukarıdaki başlık altında yayımlanan

başyazıda özetle, nüfusu ve ekonomisi ABD'den daha büyük

bir Avrupa Birleşik Devletleri kurmak isteyenlerin, Fransa

ve Hollanda'da AB anayasasına "hayır" denen referandumlarla

gerçekle yüzleşmek zorunda kaldıkları belirtilmiştir.

     Başyazıda AB'nin iki kurucu ülkesinin ilk kez bir

Avrupa sözleşmesini reddettiklerine dikkat çekilmiş, ancak

yine de anayasanın diğer ülkelerde onaylanma sürecinden

geçmesinde ısrar edenler olduğu bildirilmiştir.

     Bunun, canlandırma umuduyla, doktorlardan ölmüş olan

bir hastayı ameliyat etmelerini istemeye benzediği kaydedilen

başyazıda, AB liderlerinin anayasanın beğendikleri yerlerini

kurtarma çabası içine girmelerinin de aynı derecede yanlış

olacağı vurgulanmıştır.

     Fransa ve Hollanda'nın "hayır"larından çıkarılması

gereken iki ders olduğunu yazan The Economist, bunların

AB'nin artık daha gevşek bir birlik olması ve üye ülkelere

daha fazla yetki verilmesi gerektiğinin kabul edilmesi

şeklinde sıralamıştır.

     Her iki ülkenin de hayır kampanyalarında Türkiye'nin

üyeliğine olan muhalefetin rol oynadığı belirtilen başyazıda,

Fransa ve Hollanda'da alınan sonuçtan sonra AB liderlerinin

genişlemenin aleyhine dönmeleri ve hatta Romanya ve

Bulgaristan'ı almak konusunda bile geri adım atmaları

olasılığının yüksek olduğu ifade edilmiş, "Türkiye'nin Ekim

ayındaki katılım müzakerelerinin başlamasını da iptal

edebilirler" denilmiştir.

     Başyazı, daha sonra şöyle devam etmektedir:

    "Genişleme AB'nin en başarılı politikası oldu. Geçen

Mayıs ayında on üyenin alınması AB sınırlarında bir barış

ve artan refah bölgesi oluşturulmasına yardımcı olurken

yaşlı kıtanın çok ihtiyaç duyduğu ekonomik dinamizmi de

sağladı. Balkan ülkeleri ve Türkiye'nin üyelikleri için de

benzeri noktalar öne sürülebilir. Türkiye'nin üyeliği aynı

zamanda, Batı ile İslam dünyası arasındaki gerginliği

ortadan kaldırmaya yardımcı olarak büyük stratejik yararlar

da sağlayacaktır. Avrupalı seçmenlerin bu konularda ikna

edilmeleri gerektiği doğru, ama bu en azından kısmen,

liderlerin genişlemenin gereğini pek açıklamamalarından

kaynaklanıyor. Fransa ve diğer bazı ülkelerin bundan sonraki

genişlemeleri referanduma götürebilecekleri dikkate alınırsa, politikacıların daha iyi satış yapmayı hızla öğrenmeleri

gerek".

     The Economist'in, "Avrupa Birliği Anayasası: Öldü, Ama

Henüz Gömülmedi" başlıklı yorumunda ise, Fransa ve Hollanda referandumlarının Avrupa'yı nasıl etkileyeceği

incelenmektedir.

     Yorumun Türkiye ile ilgili bölümünde de şöyle

denilmektedir:

     "Fransa, Almanya ile ortak bir girişimle Avrupa'da

tekrar inisiyatifi ele alamazsa, AB ile ilişkilerinde

giderek daha hırçın olabilir. Bu da kulübün gelecekteki

genişlemesi açısından kötü olur. Katılım sözleşmeleri

imzalamış olan Bulgaristan ve Romanya bile, son dakikada

kapıların sürgülendiğini görebilir, zira Fransa parlamentosu

hala Bulgaristan ve Romanya'nın üyeliklerini onaylamadı.

Ekim'de AB ile üyelik müzakerelerine başlaması beklenen

Türkiye için belirtiler daha da kötü. Hem Fransa'da

hem de Hollanda'da Türkiye'nin üye olma ihtimali hayır

kampanyalarının önemli bir kozuydu. Bir sonraki Almanya

Başbakanı olma ihtimali yüksek olan Angela Merkel,

Türkiye'nin AB üyeliğine karşı. Müzakereler zamanında

başlasa bile, ancak AB'nin, üyeliğin garanti olmadığını

daha da belirgin bir hale getirmesi halinde başlayabilir".

(LOBM/SK/HA)(ST/BK)

ELEFTEROS TİPOS: "TÜRKİYE-AB"

     ATİNA, 03/06(BYE)--- Tirajı günde 37.034 olan

Elefteros Tipos gazetesinin 3 Haziran 2005 tarihli sayısında,

Yorgos Kuvaras imzasıyla ve yukarıdaki başlık altında

yayımlanan yorumun çevirisi şöyledir:

     Türkiye'nin Avrupa perspektifine karşı Avrupa'da

olumsuz bir dinamizmin yaratılmasını kutlamaya acele

edenler daha soğukkanlı davransalar iyi olur. Gerçekten,

bir yandan Fransa ve Hollanda'nın Avrupa Anayasası'na

"hayır"ı, öte yandan da Almanya'da seçimleri

Hristiyan-Demokratların kazanacağı belirtilerinin verilmesi,

Ankara'nın Avrupa umutları için daha olumsuz bir ortam

biçimliyor. Fakat, Avrupa Anayasası'na ilişkin referandumlar

ve Avrupa'da hükümet değişiklikleri bir yana, aslında bu

umutların gerçekleşmesi, zaten uzun sürecek olan Türkiye'nin

çok belirli önşartları yerine getirmesine bağlı.

     Avrupalıların, Türkiye'nin Avrupa'ya üye olmasını

kaygıyla düşünenlerin dahi istemediği tek şey, Türkiye'nin

yalnızlığa itilmesi ve Avrupa yörüngesi dışında kalmasıdır.

Coğrafi konumu, hacmi ve yoğun nüfusu Türkiye'yi görmezlikten

gelinmesi ve kaderine terkedilmesi imkansız olan bir faktör

olarak ön plana çıkarıyor. Alman Hristiyan-Demokratların

lideri Angela Merkell dahi, Ankara'ya giderek, ülkenin

gelecekte AB üyesi olmasını kuşkuyla karşıladığını anlatmak

için Ankara'yı ziyaret etmek gereğini duydu. Türkiye'de

istikrarsızlık yaratacak Avrupa ülkesi yoktur, bunun nedenleri

de kolay anlaşılır. Yunan hükümeti komşumuz ülkenin Avrupa

perspektifini desteklemekle çok iyi yapıyor. Türk-Yunan

ilişkilerinin istikrara kavuşması için tek yol budur.

(ATBM/MK/NB)(SK/DG)

KÖLNISCHE RUNDSCHAU: "CDU/CSU TÜRKİYE POLİTİKASININ GÖZDEN

                      GEÇİRİLMESİ İÇİN DİRETİYOR"

     ANKARA, 03/06(BYE)--- Almanya'da yayımlanan Kölnische

Rundschau gazetesinin 2 Haziran 2005 tarihli sayısında,

yukarıdaki başlık altında DPA kaynaklı ve Berlin çıkışlı

bir yazı yer almıştır. İnternetten sağlanan yazının çevirisi

şöyledir:

     CDU/CSU, AB Anayasası'nın Hollanda'da da hüsrana

uğramasının ardından, bugüne kadar izlenen ve Ankara'nın

tam üyeliği hedeflenen Türkiye politikasının yeniden gözden

geçirilmesi için yoğun baskı yapmaya başladı. Çarşamba günü

aynı zamanda Berlin ve başka AB başkentleri ararsında

diplomatik temaslar yaşandı.

     Federal Almanya Hükümeti, CDU, CSU ve FDP Hollanda'nın

"hayır" cevabının ardından, AB Anayasa sürecinin durdurulmaması

gerektiği konusunda hem fikirler. Özellikle de Birlik partilerinin

temsilcileri, anayasanın reddedilmesinin nedenlerinden birini

oluşturduğuna inandıkları için Türkiye'ye verilen AB üyelik

perspektifinin geri çekilmesini istiyorlar. Federal Almanya

Hükümeti ise rotada düzenlemeler yapılmasını reddetti. Hükümet

Sözcüsü Béla Anda, DPA haber ajansına "Federal Hükümet'in

Türkiye'nin üyeliği konusundaki tutumu değişmedi" açıklamasında

bulundu. Türkiye'de reform yoluna devam edilmeli ve geri

dönülemez nitelikte olması sağlanmalı. 

     Birlik partileri ise Schröder ve Chirac'a ağır bir

biçimde saldırdı. CDU'lu başbakan adayı Angela Merkel "Her

ikisinin de, vatandaşlarının çoğunu dikkate almayarak

Türkiye'nin üyeliğinden yana bir tavır takındıkları için

Fransa ve Hollanda'da anayasaya hayır cevabının çıkmasında

payları var" açıklamasında bulundu. CDU Dış İşler Temsilcisi

Wolfgang Schäuble Die Welt gazetesine "Schröder ve Chirac tıpkı

bir buldozer gibi Türkiye meselesindeki tüm uyarıları görmezden

geldi" yönünde demeç verdi.

     CSU Genel Başkanı ve Bavyera Eyaleti Başbakanı Edmund

Stoiber Almanya'nın Münih kentinde olası bir iktidar

değişiklinde, Birlik tarafından yönetilen bir Federal

Hükümet'in, Türkiye ile yapılacak müzakerelere başka bir

boyut getireceğini ifade etti.

     Yeşiller Lideri Claudia Roth ise Hintze ve Stoiber'in

açıklamalarını "iç politik açıdan kışkırtma ve propaganda

yapmak" olarak eleştirdi. Roth "Türkiye'nin AB üyeliği

Avrupa Anayasası'ndan çok daha eski bir konudur. Kısa vadeli

iç politik motifler gelecek sahibi bir Avrupa için zehirden

başka bir şey değildir" dedi.

     AB, aralık ayındaki zirvesinde, Türkiye ile müzakere

yapmayı kararlaştırdı. Bu görüşmeler uzun yılları kapsayacak

ve sonucunda Türkiye'ye tam üyelik verilip verilmeyeceği

belirlenecek. Ancak, Birlik tarafından talep edilen

"imtiyazlı ortaklık" seçeneği burada yer almıyor.

     Anayasa nedeniyle yaşanan Avrupa krizi gelecek günler

içerisinde Alman diplomasisinin gayretlerini de ele

geçirecektir. Düzenli olarak yapılan Alman-Fransız

istişari toplantıları 10 Haziran tarihinde Paris'te yapılacak.

Schröder aynı gün içerisinde Juncker ile görüşmeyi

düşünüyor. 13 Haziran tarihinde ise İngiltere Başabakanı

Tony Blair ile Berlin'de görüşmeler yapılması gündemde. AB

Zirvesi ise 16 ve 17 Haziran tarihinde Brüksel'de yapılacak.

(BA/ÇS/PG)

03/06/2005   10:21:11

AP: "SEÇMENLERİN AB ANAYASASINI REDDETMELERİNİN ARDINDAN

     TÜRKİYE'NİN GELECEĞİ BELİRSİZ"

     ANKARA, 03/06(AP)(BYE)--- Louis Meixler bildiriyor:

     Türkler acı bir şekilde, AB'nin çoğunluğu Müslüman

ülkeyle on yıl sürecek üyelik müzakerelerine başlama kararı

almasının tek sebebinin, AB'nin on yıl içinde var olmayabileceği

olduğu esprisini yapıyorlar.

     Artık Fransa ve Hollanda'daki seçmenlerin AB anayasasını reddetmeleriyle bu espiri daha çok gerçek gibi görünüyor.

Seçmenler, Birliğin artan gücünü ve yeni üyeleri de -özellikle

Türkiye gibi yoksul ve kültürel olarak farklı bir ülkeyi-

içine alarak genişlemesini kabul etmek istemiyorlar.

     İspanya Dışişleri Bakanı Miguel Angel Moratinos dün, hiç

şüphesiz bu referandumların sonucunun, 25 üyeli AB'nin Türkiye

gibi ülkeleri kapsamak üzere daha fazla genişlemesini

etkileyeceğini söyledi.

     Mesele, daha geçen yıl çoğunluğu Doğu Avrupa ülkesi 10

yeni üyeyi kabul eden AB'nin şimdi sınırlarını daha da doğuya

genişletmek ve onmilyonlarca Müslümanı içine almayı isteyip

istemediği.

     Ayrıca, AB'nin bir çeşit Avrupa Birleşik Devletleri

haline gelmesi gerekip gerekmediği, ya da Avrupalılar

ülkelerinin gücünü merkezi bir otoriteye devretmek isteyip

istemediklerini sorgularken bu büyük rüyanın sallantıda

olup olmadığı konusunda da kaygılar var.

     Ankara'dan kuyumcu Çetin Kargın, bu hafta Fransa ve

Hollanda'da yapılan oylama sonuçları konusundaki fikri

sorulduğunda, "Avrupalıların bizim gerçekleştirmeye

çalıştığımız birşeyi reddettiklerine tanık olduk" dedi.       

     Türkiye'yi kabul etmek AB'nin sınırlarını İran ve

Suriye'ye kadar genişletecek ve 70 milyon nüfusu ile

Türkiye'yi bloktaki en büyük ülke yapacak.

     Bu ve Türklerin sonunda AB içinde istedikleri yerde

yaşayabilecekleri fikrini pek çok Avrupalı için hazmetmek

güç görünüyor.

     Fransa ve Hollanda'daki referandumlar, Türkiye'nin

üyeliğine yönelik muhalefetin AB anayasasının reddedilmesinin

önemli sebeplerinden biri olduğunu gösterdi.

     Fransa'da yapılan bir kamuoyu araştırması, "hayır" oyu

verenlerin yüzde 35'inin bunu Türkiye'nin AB'ye girmesine

karşı çıkmak için yaptığını gösterdi.

     Göç karşıtlığı da -onmilyonlarca Müslüman göçmen şu anda

Avrupa kentlerinde yaşıyor ve pek çoğu uyum sağlayabilmiş

değiller- bu muhalefeti körükledi.

     Merkezi Washington'da bulunan Stratejik ve Uluslararası

Çalışmalar Merkezi'nden uzman Bülent Alirıza, "Her iki ülkede

de göç karşıtı, İslam karşıtı ve yabancı düşmanlığı hissiyatı

hakimdi ve İslam dünyasını temsil eden 70 milyonluk bir

ülkenin olası üyeliği bunu körükledi" dedi ve ekledi:

"Türkiye'nin entegrasyonu, alınacak en önemli kararlardan biri

ve Avrupalı seçmenlerin önemli bir bölümü bunun tahammül

edemeyecekleri birşey olduğunu düşünüyor."

     Aynı zamanda, Türkler egemenliklerinin bir bölümünden

vazgeçmenin kendileri için en iyisi olup olmadığını

sorgularken Türkiye'deki milliyetçilik de yükselişe geçti.

Bu, Türkiye'nin AB girişiminin her iki tarafta oluşan öfke

ile aşağı doğru bir seyir izleyebileceği korkularına neden

oluyor.

     Can Dündan Milliyet gazetesinde, "Türkiye egemenliğini

kaybedeceğinden korkarken AB ülkeleri Türkiye'nin kalabalık

nüfusu ile AB sıralarını doldurmasından ve onların

egemenliklerini ellerinden almasından paniğe kapılmış

durumda" diye yazdı.

     Türk yetkililer tekrar tekrar referandum sonuçlarının

AB'nin Türkiye ile ekim ayında üyelik müzakerelerine başlama

kararı üzerinde bir etkisi olmayacağını söyleyerek, metin

görünmeye çalışıyorlar.

     Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Namık Tan yaptığı yazılı bir

açıklamada, oylara rağmen "Türkiye, halkının çoğunluğunun

isteği doğrultusunda çalışmaya devam edecek. Avrupa'nın

birleşmesinin devam edeceğine dair umutlarımız hala canlı"

dedi.

     Hürriyet gazetesinde yer alan bir habere göre, Başbakan

Recep Tayyip Erdoğan, partisinden üst düzey yetkililerle

kapalı kapılar ardında yaptığı görüşmeler sırasında "hayır"

oylarının AB'yi bölebileceğini söyledi ve "Bakalım o zamana

kadar hala bir AB olacak mı" dedi. (BS/TK/AB)

03/06/2005   11:37:33

NEUE ZÜRCHER ZEITUNG: "TÜRKİYE'NİN AB TARAFINDAN

                       GERİ ÇEVRİLME KORKUSU"

     BERN, 03/06(BYE)--- Tirajı günde 170 bin olan Neue

Zürcher Zeitung'un 2 Haziran 2005 tarihli sayısında, it.

rumuzuyla ve yukarıdaki başlık altında yayımlanan İstanbul

çıkışlı yorumun çevirisi şöyledir:

     --Yeni Ceza Kanunu Yürürlüğe Girdi--

     1 Haziran'da yürürlüğe giren yeni Türk Ceza Kanunu,

daha fazla demokrasi ve hukuk devletine giden yolda

önemli bir kilometre taşı. Ermeni soykırımını onaylamak

hala cezalandırılıyor olsa bile, daha önce Türkiye -en

azından kanun bazında- Avrupa normlarına hiç bu kadar yakın

olmamıştı.

     Liberal gazete Radikal'den Neşe Düzel, hafta başında

Türkiye'nin son büyük tabusu olan "Ermeni sorunu"nu ele

almaya cesaret etti. Dikkat çeken röportaj sayfasına

konuşmacı olarak, 1915'te Osmanlı İmparatorluğu zamanında

Ermenilere yapılan katliamı açıkça "bir soykırım" olarak

adlandıran tek tanınmış akademisyen, tarih profesörü Taner

Akçam'ı seçti.

     --Ceza Kanununun Karanlık Sayfaları--

     Düzel, "Merkezden organize edilen bir soykırım

iddiasındasınız, neden?" diye soruyor. Böylece,

Profesör Akçam'a devlet tarafından reddedilen tezinin

dayanağını açıklama imkanı veriyor. Ankara hala, Anadolu'da

herhangi bir bölgede bir soykırım olduğunu şiddetle

reddediyor. Röportajdan yaklaşık bir hafta önce, Taner

Akçam'ın da katılacağı, Türk Akademisyenlerin "Ermeni

sorunu" üzerine bir toplantısı Türk yetkililerin baskıları

sonucu ertelenmek zorunda kaldı.

     Yayımlanan röportaj, gazeteci ve profesöre hapis cezası

getirebilir. Yeni Ceza Kanunu'nun 305. maddesine göre, her

kim "milli çıkarlara karşı" eylemde bulunur ve bu eylemler

nedeniyle "yurtdışından maddi çıkar" sağlarsa, suç işlemiş

sayılır. 1915'te Ermenilere soykırım yapıldığını iddia etmek

veya Türk ordusunun Kuzey Kıbrıs'tan çekilmesini istemek

milli çıkarlara aykırı eylem olarak niteleniyor. Bu suç

eylemleri için on yıla kadar hapis cezası verilebilir. Basın

mensupları için ceza 15 yıla kadar çıkarılabilir. "Düşmanlık

ve nefreti kışkırtmayı" cezalandıran 305. ve 216. maddeler,

yeni Ceza Kanunu'nun karanlık sayfaları. Onlar eski ceza

kanunundan değiştirilmeden alındı. Bu, Mussolini İtalyası'nın

ceza kanununun bir kopyası ve son onyıllarda aydınların ve

siyasi rakiplerin susturulmasında kullanıldı. Radikal

gazetesi, Çarşamba günü "Bugün düne göre daha az özgürüz"

başlığını attı.

     --Tepkisel  Soğukkanlılık--

     Yeni Ceza Kanunu, ifade özgürlüğü adına bir kazanç

sunmuyor. Ancak, Türkiye'nin daha fazla demokrasi ve

hukuk devletine giden yolunda bir kilometre taşı.

Özellikle kadınlara getirilen haklar, Müslüman bir

ülke için oldukça köklü. Böylece, namus cinayeti

işleyenlere getirilen hafifletici sebepler iptal edildi,

mahkeme kararı olmaksızın bekaret testi yasaklandı ve

evlilikte cinsel şiddet suç kapsamına alındı. Son

beş yılda, AB'ye uyum çerçevesinde yapılan iki anayasa

reformu ve genel haklar üzerine sekiz reform paketi

ile Türkiye, en azından kanun bazında, Avrupa normlarına

hiç bu kadar yakın olmamıştı. Garip bir şekilde, ülkenin

AB üyelik perspektifi de hiç, Fransa ve Hollanda'daki

referandumlar sonrasında olduğu kadar, bulanık olmamıştı.

     Türk hükümeti, Fransa "non"suna (hayır) ve

beklenen Hollanda "nee"sine (hayır) şimdiye kadar

soğukkanlılık ile tepki verdi. Başbakan Erdoğan geçen

pazartesi günü AKP'li milletvekillerine, "Avrupa

ülkelerinin vetoları AB üyeliğine bir engel

teşkil etmez" dedi. Türkiye'nin "Coşku ve kararlılıkla,

belirlenen hedeflere" ilerleyeceğini belirtti.

Dışişleri Bakanı Gül de, Fransa'daki referandumun

"Türkiye ile ilgisi yok" dedi. Erdoğan ve Gül, AB

yönetiminin referandumdan sonra da Ankara'ya

3 Ekim'de müzakerelere başlama sözü verdiğinin altını

çizdiler.

      --Stratejik Alternatifler--

     Siyasetçilerin yatıştırıcı sözlerine rağmen hala

bir reddedilme korkusu var. ABD'li akademisyen

Samuel Huntington'a göre Türkiye'nin üç seçeneği var:

AB üyeliği, Müslüman köklerine geri dönüş ve siyasi

milliyetçiliğe dayalı kendini izole etme.

"Medeniyetler Çatışması" yazarına göre, ülkenin AB

üyeliği başarısızlığa uğradı, çünkü "Avrupalılar

Türkiye'yi istemiyorlar." Onun seçeneği, Türkiye'nin

Müslüman köklerine dönmesi, böylece Türkiye, İslam

dünyasının lideri olabilir.

     Fransızların "non"su Türkiye'ye Huntington'un

sözlerini hatırlattı. Yorumcu Mehmet Ali Birand gibi

iyimser düşünenler, Türkiye'nin referandum sonuçlarına

aldırmadan AB çabalarını sürdürmesini tavsiye

ediyor. Kötümserler ise, AB yönetiminin Türkiye'deki

-Ceza Kanunu'nun karanlık sayfaları gibi- eksiklikleri

benimseyip Türkiye'nin üyeliğini dondurmasından korkuyor.

İyimserler ve kötümserlerin hemfikir olduğu bir

konu var, o da Türkiye'nin AB'den gelecek

bir ret ile Müslüman köklerine değil, milliyetçilikle

beslenen bir izolasyona yöneleceği.

FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND: "GENİŞLEME ENDİŞESİ AVRUPA'YI

                              SARDI"

     BERLİN, 03/06(BYE)--- Tirajı günde 100 bin 300 olan

liberal eğilimli Financial Times Deutschland gazetesinin

3 Haziran 2005 tarihli sayısında, Daniel Domney/Marina Zapf

imzalarıyla ve yukarıdaki başlık altında yayımlanan,

Brüksel/Berlin çıkışlı yazının çevirisi şöyledir:

     --AB Komisyonu Ankara ile Katılım

       Müzakerelerini Sürdürmek İstiyor... Yeni

       Türk Ceza Kanunu Eleştiriye Neden Oluyor--

     Genişleme Komiseri Olli Rehn, Avrupa hükümetlerine

acilen çağrıda bulunarak, üye adayı ülkeler Bulgaristan,

Romanya ve Türkiye'ye sırt çevirmemelerini istedi. Rehn

dün Brüksel'de yaptığı açıklamada, AB'nin genişlemesinin,

Fransızlar ve Hollandalıların AB Anayasasını reddetmeleri

dikkate alınmadan sürdürülmek zorunda olduğunu söyledi.

"Avrupa kamuoyunun, referandumlarda rol oynayan genişleme

endişelerinin tabii ki bilincindeyiz" diyen Rehn, "Ancak,

verilen söze bağlı kalmamak kötü bir örnek olacaktır" diye

konuştu.

     Rehn, başarısızlıkla sonuçlanan iki referandum

sonrasında çıkan krizde, çölde tek başına haykıran birine

benziyor. Birbiriyle örtüşen seçim analizine göre

Fransızlar ve Hollandalılar, bir zamanlar ne olacağı

kestirilebilir Avrupalarının, fazlaca hızlı ve kontrolsüz

bir şekilde büyümesini de cezalandırdılar. Politikacılar

bu yüzden, özellikle de Türkiye konusunda bundan bir

sonuç çıkarılmasını istiyorlar.

     İspanya Dışişleri Bakanı Miguel Angel Moratinos, dün

açıkça Türkiye ile katılım müzakerelerinin yeniden gözden

geçirilmesini dile getiren ilk hükümet temsilcisi oldu. AB

genişlemesiyle ilgili hızlı sürecin halk nezdinde "pek çok

korku ve belirsizlik" yarattığını söyleyen Bakana göre,

referandumlar düşünmeye zorluyor ve bu "kuşkusuz" Türkiye

ile müzakereleri de ilgilendiriyor.

     CSU Genel Başkanı Edmund Stoiber ise daha da ileri

giderek Federal Almanya Şansölyesi Gerhard Schröder ve

Fransa Cumhurbaşkanı Jaques Chirac'ı, AB'nin iki kurucu

devletinde halkın aldığı karardan sorumlu tutarak,

"halkın çoğunluğunun sesine kulak vermeden" Türkiye'nin

AB üyeliğini desteklediklerini söyledi. CDU/CSU, anayasa

hezimetinin ardından rüzgarın kendi önerdikleri

ayrıcalıklı ortaklık modelinden yana esdiğini sezinliyor.

Berlin'de bir iktidar değişimi halinde, Hristiyan Birlik

Partilerince yönetilecek bir Federal Almanya Hükümeti,

Türkiye ile görüşmelere farklı bir yön vermek istiyor.

     Türkiye'de de politikacılar giderek AB üyeliği

perspektifinin bulanıklaştığının farkındalar. Gerçi

Hükümet ısrarlı şu cevapta direniyor: "Hedefimiz, 3

Ekim'de başlayacak müzakerelerin başarıyla yürütülmesini

sağlamaktır". Ancak müzakerelerin ilk başta sadece

formalite icabı yürütülmesi bekleniyor. Bilkent

Üniversitesi Siyasal Bilim Profesörü Duygu Bazoğlu,

"Avrupa karışıklık içinde" diyerek ekliyor: "Bu yeni

dönemde AB Türkiye ile fazla ilgilenmeyecektir".

     Bu yeni şüphe dalgası ayrıca eleştiricilerin, zaten

titizlikle inceledikleri reform yeterliliği konusunda daha

da titiz davranmalarına yol açacaktır. Bu konuda eleştiri

için yeterince neden mevcut. Türkiye, iki hafta sonra

yapılacak AB zirvesi sırasında Gümrük Birliği Anlaşması'nı

AB ülkesi Kıbrıs'ı da kapsayacak şekilde genişleterek -ki

bu, talep edilen fiilen tanımayla aynı anlama geliyor-

olumlu puan kazanabilir. Fakat, 1 Haziran'da yürürlüğe

giren yeni Ceza Kanunu (TCK) sonradan yapılan birkaç

düzeltmeye rağmen daha şimdiden geniş bir saldırı

zeminine olanak sunuyor.

     TCK en başta fikir özgürlüğünü kısıtlıyor. Örneğin

devlete, hükümetine ve ordusuna hakaret cezalandırılıyor.

Mart sonunda hükümete mektup yazarak bunu "Basın özgürlüğü

için kara gün" ilan eden Uluslararası Gazeteciler Derneği

(IFJ), "hiçbir iyileşme" olmadığı görüşünde. Örneğin,

basın yasasından hapis cezaları çıkarılmış olsa da, Türk

gazetecileri, Ceza Kanunu'nda keyfi takibatlarının önünü

açan 20 esnek maddenin olduğundan yakınıyorlar.

     IFJ sözcüsü, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan hükümetinin

burada basın özgürlüğüne karşı "yeni bir hoşgörüsüzlük"

sergilediğini söylüyor. Türk gazetecileri kendilerini AB

tarafından da yanlız bırakılmış hissediyorlar. AB'nin gerçi

yeni Ceza Kanunu'nu müzakereler öncesinde önkoşul yaptığını,

ancak şimdi pek dikkatle bakmadığı söyleniyor. Türkiye

Cumhurbaşkanı, Ceza Kanunu'nda AB'nin isteği doğrultusunda

yapılan değişiklikleri henüz imzalamadı ve bunu yapacağından

da oldukça şüphe duyuluyor.

     Türkiye'de izinsiz Kuran kurslarına verilecek cezalarda

belirgin ölçüde indirime gidilmesi de liberal güçlerin

ayaklanmasına neden oldu. AB Komiseri Rehn'e, üyelik

koşullarının yerine getirilmesi konusunda çok dikkatli

olunacağı yönünde verdiği söz daha çok sık hatırlatılabilir.

(BEBM/NP/NA)(SK/DG)

03/06/2005   14:27:34

Turkey and the U.S.

AMERİKA'NIN SESİ RADYOSU: "CSİS TÜRKİYE PROGRAMI YÖETİCİSİ

                           ALİRIZA İLE SÖYLEŞİ... KIBRIS

                           ZİYARETİ İLK DEĞİL AMA ÖNEMLİ"

     ANKARA, 03/06(BYE)--- Amerika'nın Sesi Radyosu'nun

06.30-07.00 Türkçe yayınından:

     Washington'da bulunan Uluslararası ve Stratejik Araştırma

Merkezi (CSİS) Türkiye Programı Yöneticisi Bülent Alirıza,

Kentucky Milletvekili Ed Whitfield başkanlığındaki heyetin

Kuzey Kıbrıs'a yaptığı ziyaretin bir ilk olmadığını, ancak

buna rağmen büyük ölçüde önemli olduğunu söyledi.

     ALİRIZA: 1990 yılındaki Amerikan Kongre üyesi, Temsilciler

Meclisi üyesi Kıbrıs'ı ziyaret etmişti. Direkt İstanbul'dan

Kuzey Kıbrıs'ı ziyaret etmişti ama üzerinden 15 yıl geçmiş

olması, bu arada özellikle Kıbrıs Türklerinin referandumda evet

demesi fakat ona rağmen Avrupa Birliği'nin dışında kalması ve

ambargonun her zamankinden daha fazla haksız bir şekilde devam

etmekte olması, söz konusu kongre üyelerinin önemini artırmıştır.

Ayrıca gezinin Amerikan Yönetiminden bir karşı çıkma olmadan

gerçekleşmesi, hem Ankara'da hem de Kuzey Lefkoşa'da ABD'nin

Kuzey Kıbrıs'a yönelik ambargonun kalkmasında önemli bir rol oynayabileceği konusunda işaret olarak yorumlanıyor. O açıdan

çok önemli bir ziyaret olarak nitelendirmek mümkün.

     RADYO: Ziyaretten herhangi bir somut gelişme doğabilir mi

yoksa kongreye üyelerinin bu ziyareti sadece sembolik bir önem

mi taşıyor?

     ALİRIZA: Bundan önceki gezi sadece sembolik olarak

kalmıştı fakat delegasyonun lideri rolünü üstlenmekte olan

Whitfield, Ankara'dan döner dönmez ambargonun kalkması için

bir teklifte bulunacaklarını söyledi. Yunan lobisinin karşı

olacağı kesin olan bu tasarının geçmesi biraz zor olacak

fakat böyle bir girişimin yapılması bile Kıbrıslı Türklere

yönelik bu ambargonun kalkmasında yine sembolik fakat

daha da önemli bir rol oynayabilir.

     RADYO: Böyle bir öneriye Beyaz Saray'ın tepkisi ne

olabilir?

     ALİRIZA: Amerikan yönetimi zaten geçen yıl Başbakan

Talat'a -referandumdan sonra- New York'ta Dışişleri Bakanı

Powell'la ve Washington'daki temaslarında fırsat vermekle

bu konuya sıcak baktığını göstermişti. Fakat son bir yıl

içinde ambargonun kalkması yönündeki çabaları "durumu

inceliyoruz" diye yorumlayarak geçiştirmişlerdi. Bu Kongre

ziyaretinden sonra ABD Yönetimi de belki daha ciddi bir

şekilde konuya eğilir, örneğin Washington'la Kuzey Kıbrıs

arasında bir uçuş başlayabilir, bekleyip göreceğiz.

     RADYO: Temsilciler Meclisi üyesi Whitfield'ın

liderliğindeki heyet Ankara ve İstanbul'da temaslarda

bulundu. Bu arada Ankara'nın diğer misafirleri arasında

Senatör Richard Shelby ve Arizona Milletvekili Jim Colby de

bulunuyor. Bu yoğunluğu nasıl yorumluyorsunuz?

     ALİRIZA: Amerika'daki resmi tatil dolayısıyla genellikle

Kongre üyeleri kendilerine dışarıdan yapılan davetleri kabul

ederler, fakat heyetlerin Türkiye'ye hemen hemen aynı zamanda

gitmiş olması Türk-Amerikan ilişkilerinin ilginç bir dönemden

geçtiğini ve bu Kongre üyelerinin de oradaki durumu kendi

gözleriyle görmek istediğini göstermektedir. Tabii temaslar

mevcut sorunları tek başına kaldıracak nitelikte değil.

Önemli olan ABD Yönetimiyle Türk hükümeti arasındaki

sorunların giderilmesidir. Bunun da ne dereceye kadar

başarılı olacağını Başbakan Erdoğan'ın Başkan Bush ile

yapacağı görüşmede göreceğiz.

     RADYO: Başbakan Erdoğan, önümüzdeki hafta belirttiğiniz

gibi Başkan Bush ile biraraya gelecek. Bu ziyaretin amacı

nedir, bekletiler neler?

     ALİRIZA: İlişkiler, 2003 yılında TBMM'nin Amerikan

askerlerinin kuzeyden geçip Irak'a saldırmasına izin

vermemesinden sonra bayağı zor bir dönem geçirmişti. Hem

iki taraftaki medya hem de bazı yetkililerin demeçleri,

ilişkilerin zor bir dönemden geçtiğini göstermekteydi. Bu

çerçevede Başbakan Erdoğan'ın Başkan Bush ile yapacağı 

görüşme, iki tarafın hala müttefik olduğunu ve sorunlara

rağmen ilişkiyi devam ettirme niyetinde olduklarını gösteriyor.

Fakat uzun bir süreden beri ilişkilerin yeniden tanımlanması

gerektiğine inanıyorum. Soğuk Savaş döneminde doğmuş olan bu

ilişkinin yeni döneme uydurulması gerekiyor. Bu yeni dönemde

iki taraf da yeni dünya şartlarına göre birbirlerine karşı

çok gerçekçi bir şekilde ne verebileceklerini ve ne

istediklerini belirtmeleri gerekiyor. Tabii bunun üzerine

mutlu bir ilişki kurulabilir sanıyorum. Başkan Bush ile

Başbakan Erdoğan'ın yapacağı görüşme, bu sürecin devamı

olarak görülmeli. Bu görüşmeyle yeni bir ilişki inşa

edilemez, fakat gerçekleşmekte olan yeniden yapılanmaya

katkısı olur sanıyorum. (SO/AB)

AMERİKA'NIN SESİ RADYOSU: "BAŞBAKAN ERDOĞAN 8 HAZİRAN'DA

                           BEYAZ SARAY'DA BAŞKAN BUSH İLE

                           GÖRÜŞECEK"

     ANKARA, 03/06(BYE)--- Amerika'nın Sesi Radyosu'nun

06.30-07.00 Türkçe yayınından:       

     Başbakan Erdoğan önümüzdeki hafta Washington'a geliyor.

Erdoğan 8 Haziran'da Beyaz Saray'da Başkan Bush ile görüşecek.

     Türk-Amerikan ilişkilerinin gündemindeki önemli konular

neler? Bu ziyeretten ne bekleniyor? Hülya Polat bu soruları

Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Öğretim Üyesi

Prof. Ersin Onulduran'a sordu.       

     ONULDURAN: Türkiye-ABD ilişkilerinde bir sorun var,

ancak bu sorun giderek azalıyor. Özellikle de, Rice'ın

Dışişleri Bakanı olduktan sonra Türkiye'ye yaptığı ilk

ziyaret ve daha sonra çeşitli aşamalarda Türk yetkililerin

kamuoyunda Türkiye'deki anti-Amerikanizmi bir parça kontrol

altına alabilmek için çaba göstermesi sanırım meyvesini

verdi. Artan bir dozla Türk-Amerikan ilişkilerinin önemi

vurgulandı ve Türkiye'nin, dış politikada dayanak noktası

olan bu ilişkiden vazgeçmek istemediği kamuoyuna bildirildi.

Bu sayede Amerikan makamları da biraz teskin oldular.

Nitekim Amerikan malzemelerinin ve askerlerinin nakli

için İncirlik Üssü'nün kullanılmasına imkan veren hükümet

kararnamesinin de çıkmasıyla işler oldukca rayına oturmuş

görünüyor.

     RADYO: Bu ziyarette özellikle üzerinde durulacak konular

neler?

     ONULDURAN: Türkiye'nin birkaç tane konusu var. Bunlardan

birisi Amerikalılara bu iyi gidişin anlatılmasıdır. Yani

Türkiye düşmanlıkla dolu bir ülke değildir. Müslüman çoğunluğu

olan laik ve demokratik bir ülkedir. Çoğunluğu Müslüman olan

bu ülkenin tarihinde anti-Amerikanizm bulunmuyor.

     İkincisi; Türkiye'nin bazı talepleri olacağı anlaşılıyor.

Bilindiği üzere Türkiye'nin bir terör promlemi var. Bu uzunca

bir süre biraz uykuya yatmıştı ama hergün birkaç güvenlik

görevlisinin ya da askerin şehit olduğunu okuyoruz. Yani

artan bir dozda PKK faaliyetleri görünüyor. ABD'den, özellikle

Kuzey Irak'taki PKK yuvalarının dağıtılması için yardım

istenecektir. Türkiye buraya kendi başına giremez, çünkü

Kuzey Irak'taki güçler yani Kürt yetkili makamları ve Irak

Federal Hükümeti, buna izin verecek gibi görünmüyor. Fakat

Türkiye, Amerikan kuvvetlerinin bir biçimde girişimde bulunmasını

bekliyor.

     Bir iki gün önce bazı Amerikalı milletvekilleri Kuzey

Kıbrıs'ı ziyaret ettiler. Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü bu

ziyaretlerde Amerikan kanunun çiğnenmediğini, zira durumun

artık çok değişmiş olduğunu ifade etti. Tabii bunlar olumlu

sinyallerdir.

     Oradaki Türk toplumu bir adım atarak Kıbrıs'taki

anlaşmazlığın çözülmesi için evet oyu verdi. Fakat bunun

karşılığını göremedi. Ne AB'den ne ABD'den somut -mesela

paraya tahvil edilebilecek- bir karşılık göremedi, çünkü

Kıbrıs Rum Yönetimi gölgesini düşürdü işte şimdi bunun

aşılmasına çalışılacaktır.

     RADYO: Amerikan Kongresi heyetinin Kuzey Kıbrıs'a

gitmesi KKTC'ye uygulanan ambargonun kaldırılması yönünde

bir umut doğurdu. Bu umut sizce gerçekleşebilecek mi?

     ONULDURAN: Bu sembolik bir adımdır ve tabii önemli

bir şey. (SO/ÇS/NIS)

AA: "CONDOLEEZZA RICE'TAN TÜRKİYE'YE GÜÇLÜ AB DESTEĞİ...

     RICE: TÜRKİYE'Yİ DE İÇİNE ALAN ORTAK DEĞERLER

     ETRAFINDA BİRLEŞMİŞ BİR AVRUPA'DA HERKESİN ÇIKARI VAR"

     WASHINGTON, 03/06(AA)(BYE)--- ABD Dışişleri Bakanı

Condoleezza Rice, Türkiye'yi de içine alan, ortak değerler

etrafında birleşmiş bir Avrupa'dan herkesin çıkarı

bulunduğunu söyledi.

     Rice, Washington'da Avrupa Birliği-ABD bakanlar

toplantısı çerçevesinde AB Ortak Güvenlik ve Dış Politika

Yüksek Temsilcisi Javier Solana, Lüksemburg Dışişleri

Bakanı Jean Asselborn ve Avrupa Birliği komisyoneri Benita

Ferrero-Waldner ile biraraya geldi.

     Rice, toplantıların ardından AB anayasasına ilişkin

Fransa ve Hollanda'daki referandumlardan çıkan sonuç ve bu

sonucun, Türkiye'nin AB'ye üyeliği yönündeki Amerikan

hedefine bir darbe olup olmadığı yönündeki bir soruyu

yanıtladı.

     Rice, soruya "Her şeyden önce Avrupa'nın bütünleşmesinde

ABD'nin uzun dönemli çıkarı bulunuyor. Başkan da bunu teyit

etti ve Brüksel'deyken, küresel bir ortak olarak güçlü

Avrupa'ya olan inancımızı ve kararlılığımızı güçlendirdi.

Bizim görüşümüze göre ABD ile küresel ortak olarak hareket

etme kabiliyeti olan güçlü ve birleşik bir Avrupa, demokratik

değerlerimiz ve ortak tarihimizle birlikte, sadece bütün

dünyada demokrasi ve özgürlük için savaşan güçlerin sayısının

katlanmasına hizmet edecektir" yanıtını verdi.

     ABD'nin bu yönde politikalarını sürdüreceğini belirten

Rice, Irak'ta, İran'ın potansiyel nükleer sıkıntıya yol

açması konusunda ve daha geniş kapsamda Orta Doğu'da

önlerinde büyük bir gündem olduğunu kaydetti.

     Rice, "Avrupa'nın bu konulara gelecekte nasıl

yaklaşacağına ilişkin konuşamam. Bu, Avrupalıların karar

vereceği bir şey. Hep şuna inandık ve söyledik ki, içeriye

değil dışarıya bakan bir Avrupa, Avrupa'nın bütün

demokrasilerine Avrupa perspektifi ve geleceği öneren bir

Avrupa, bu kıtanın birlik ve bütünleşmesinin tamamlanması

için çok büyük önem taşıyor. Ve bu da elbette Türkiye'yi de

kapsıyor" diye konuştu.

     AB ve NATO'daki ülkelerle "elele" çalışıldığını

vurgulayan Rice, "Herkesin Avrupa'da çıkarı var. Ortak

değerler etrafında birleşmiş bir Avrupa. Ve elbette bu

Avrupa, Türkiye'yi de içeriyor. Bunun zor bir dönem

olduğunu anlıyoruz ve ilerleme yönünde zor bir dönemin

olacağını da anlıyoruz. Ancak içeriye değil dışarıya dönük

bir Avrupa umudumuzu sürdürüyoruz" dedi.

     Ferrero-Waldner ise, 22 Haziran'da yapılacak uluslararası

Irak konferansının AB ile ABD arasındaki derin ve dinamik

işbirliğinin bir sonucu olduğunu bildirdi.

     AB anayasasına ilişkin muhalefetin hem sağ hem de soldan

gelmesine karşılık bu konuda nasıl ilerleme sağlanabileceği

sorusu yöneltilen Asselborn ise şunları söyledi:

     "Şimdi anayasasız bir Avrupa'nın daha iyi işlediğini

söyleyemeyeceğim, ama işliyor. Anayasa, Avrupa'nın iç ve

dış işleyişini kuvvetlendirecekti. AB'nin 25 ülkesinden 2'si

anayasaya hayır, 9'u evet dedi. İspanya'nın Avrupa anayasasına

çok açık onay veren bir referandumu oldu. Halkları dinlemek

için sessiz kalmalıyız. Avrupa'daki politikalarımızın

güvenilirliği hakkında düşünmeliyiz. Lüksemburg'da durumu

tersine çevireceğiz. Bir sonraki referandumu sonbaharda

yapacağız ve bu davanın henüz kaybedilmediğini göreceksiniz.

Biz daha iyi bir Avrupa'ya inanıyoruz ve insanları ikna etmek

zorundayız. İnsanları, içeriğe değil metinde yazılana cevap

verme yönünde ikna etmeyi sürdürmeliyiz."

     AB ve ABD, 22 Haziran'da Rice ve AB dönem başkanı

Lüksemburg'un Dışişleri Bakanı Asselborn'un başkanlık edeceği,

dışişleri bakanları düzeyinde bir uluslararası konferans

düzenleyecek. Bu konferansla Irak hükümetine uluslararası

destek sağlanması hedefleniyor.

     Konferansta Irak'ın ekonomik güçlükleri, yeniden yapılanma,

kamu ve hukuk düzeni temel konular olacak. (ÇS/AB)

DİE WELT: "HRİSTİYAN BİRLİK PARTİLERİ HAVANIN DEĞİŞMESİNİ

           UMUYOR"

     BERLİN, 03/06(BYE)--- Tirajı günde 201 bin 750 olan

muhafazakar Die Welt gazetesinin 3 Haziran 2005 tarihli

sayısında, Nikolaus Blome/Andreas Middel imzalarıyla ve

yukarıdaki başlık altında yayımlanan yazının çevirisi

şöyledir:

     --CDU Türkiye Politikasında Ani Değişiklik Fırsatı

       Görüyor--

     Angela Merkel'in en yakın dış politika danışmanlarından

biri olan Friedbert Pflüger (CDU), "En iyi şekilde

hazırlandık" diyor kendinden emin bir şekilde. Eylül ayında

yapılacak erken seçimler Birlik partilerini hükümete

getirirse, partinin kendisini Avrupa kriz yöneticisi olarak

kanıtlaması gerekiyor.

     AB anayasası konusunda verilen iki hayır kararından

sonra Brüksel'deki AB yönetim merkezinde derin bir çaresizlik

hüküm sürüyor. Topluluğun kurucu üç üyesi birden şu anda AB

düzeyinde pratikte hareket edemez durumda: Hollanda ve Fransa

seçmenlerin oylaması nedeniyle, Almanya ise erken seçim açıklaması yüzünden.

     Birlik partileri, ancak yeni bir Alman hükümetinin,

AB'ye yeni canlılık kazandıracak durumda olacağına emin.

Federal Meclis Avrupa İşleri Komisyonu Başkanı Matthias

Wissmann, Şansölye Schröder'in şu andaki AB krizinin

çözümüne önemli bir katkıda bulunacak durumda olmadığını

söylüyor.

     Birlik partileri içinde uzun süredir, AB işlerinin

bir Avrupa bakanlığına verilmesi düşünceleri dolaşıyor,

fakat bunun koalisyon ortağı FDP yüzünden gerçekleşmemesi

durumunda başbakanlıkta bir Avrupa Müsteşarlığı

oluşturulacak. Bu, başbakanlık makamının oynadığı rolün

artması anlamına geliyor. O zaman Angela Merkel günlük

Avrupa işlerinin tüm alanlarına doğrudan müdahale

edebilecek.

     CDU ve CSU yönetimi açısından net olan bir şey var:

Olumsuz sonuçlanan referandumlar, Avrupa politikasının

daha fazla rasyonal hale getirilmesine yol açabilir, yani

daha az Brüksel, daha fazla Berlin. Örneğin Wissmann'a

göre, milyarlar tutarındaki AB bölgesel teşviklerinin bir

bölümünün ulusal sorumluluklara geri verilmesi düşünülebilir.

     Birlik partileri tüm bunlardan bağımsız olarak, şu anki

AB krizini, Türkiye meselesini yeniden ele almak için bir

fırsat olarak görüyor. Wissmann, "AB hükümetlerindeki

havanın değişeceğinden" emin. Birlik partileri altı ay

öncesinde, Türkiye'ye tam üyelik yerine imtiyazlı ortaklık

verilmesi yönündeki talepleriyle AB içindeki parti

arkadaşları içinde bile yalnız kalmıştı. Seçimleri kazanması

halinde Türkiye ile müzakerelere başka bir yön vermek isteyen

CSU lideri Edmund Stoiber, diğer hükümetlerin de kendilerini

izleyeceğini umuyor.

     Fakat AB anayasası krizinden bir çıkış yolunu Birlik

partileri de gösteremiyorlar. Şimdiye dek söylenen şey,

anayasının erkenden gömülmemesi gerektiği. Onaylamaya ara

verilmemesi yolunda uyaran Pflüger, zaten bu konuda karara

varmanın, ilgili ülkelerin meselesi olduğunu belirterek

şöyle diyor: "Bence şimdi bir ara verme ve AB'nin geleceği

üzerine düşünme aşaması olmalıdır." (BEBM/NA)(ÇS/AB)

EL HALİC: "AMERİKA'NIN TÜRKİYE VE YUNANİSTAN İLE ORTAKLIĞI"

     ANKARA, 03/06(BYE)--- Birleşik Arap Emirlikleri'nde

Arapça yayımlanan el Halic gazetesinin 29 Mayıs 2005

tarihli sayısında, yukarıdaki başlık altında bir yazı

yer almıştır. İnternetten sağlanan yazının çevirisi

şöyledir:

     80'li yılların başlarında Türkiye Dışişleri Bakanı

İlter Türkmen ABD'ye yaptığı bir ziyaretten kötümser bir

izlenimle döndü. Türkmen şimdi de ABD'nin Türkiye ile

en azından askeri ilişkilerini gözden geçirerek başka bir

ortak arayışına girdiği ve Türkiye'nin de özellikle müzakere

tarihi aldıktan sonra, en büyük hedefi olan AB üyeliği

hedefinden sapmaya başladığı yönünde bir izlenim taşıyor.

Türk siyasetindeki bu "sapmalar"ın sürmesi durumunda

yetkililer Türkiye'de siyasi, toplumsal ve ekonomik

gerginliklerin yeniden başgöstermesinden ve son iki

yılda sağlanan kazanımların boşa gitmesinden çekiniyor.

     Türkmen'e göre ABD stratejik açıdan Türkiye'ye

bakışını değiştiriyor.

     Birkaç gün önce Başkan George Bush ile Yunanistan

Başbakanı Kostas Karamanlis arasındaki görüşmeden sonra

Gazeteci-yazar Cüneyt Ülsever şu soruyu gündeme getirdi:

Washington İpek Yolu üzerinde Türkiye'nin yerini alacak

Yunanistan, Bulgaristan ve Romanya'nın oluşturduğu bir

seçenek mi arıyor?

     Milliyet gazetesinin muhabiri Yasemin Çongar,

Ülsever'in bu sorusuna dolaylı olarak cevap veriyor.

Bush-Karamanlis görüşmesinin geçtiği havayı yansıtan

Çongar Bush'un Yunanistan'ı "stratejik ortak" olarak

nitelediğini belirtiyor. Oysa bu niteleme özellikle

Türkiye için yapılıyordu. Böyle bir şey ilk kez

yaşanıyordu. Hatta Bush ve kurmaylarının açıklamalarında

Yunanistan kelimesi geçmeseydi herkes onların Yunanistan'ı

değil Türkiye'yi kastettiğini düşünecekti.

     Bush, Yunanistan'ın rolünden söz ederek bu ülkenin

Balkanlar'da ve Büyük Orta Doğu'daki demokratikleşme

sürecinde rol almasını arzuladığını söyledi. Oysa bu rol

bundan önce Türkiye'ye verilmişti.

     Yunanistan Washington'un gündeminde hızla öne çıkıyor.

Yunanistan Orta Doğu'da reform ve barış amaçlı uluslararası

konferansı destekliyor. Bu arada Yunanistan, Afganistan'daki

Kabil Havaalanı'nın denetimini ve Irak polis güçlerinin

eğitimini de üstlenecek.

     Amerikan Dışişleri Bakanı yaklaşık bir ay önce

Yunanistan'ı, ABD'nin Balkanlar'daki en iyi dostu olarak

nitelerken, Yunan gazeteleri bu yeni baharı yansıtarak

"Amerikan-Yunan evliliği"ni yazdı.

     Önümüzdeki Haziran ayında Türkiye Başbakanı Recep

Tayyip Erdoğan'ın Washington'da George Bush ile bir araya

gelmesi bekleniyor. Bu görüşmenin -ABD Türkiye'yi tam olarak

gözden çıkarmadan- özellikle Türkiye açısından önemli bir

doruk olacağı kesin. ABD gerçekten yeni seçenekler mi

düşünüyor? Erdoğan, Türk-Amerikan "ortaklığındaki" yeni

çatlağı kapatmayı başaracak mı? Bekleyip göreceğiz.

(MŞ/HE/BK)

Greek press on Cyprus and Turkey

ELEFTEROS TİPOS: "TESADÜFLER"

     ATİNA, 03/06(BYE)--- Tiajı günde 37.034 olan

Elefteros Tipos gazetesinin 03 Haziran 2005 tarıhli sayısında

ve yukarıdaki başlık altında yayımlanan haber yorumun

çevirisi şöyledir.

     Fransa ve Hollanda referandumlarının şokundan sonra

ilginin Türkiye'nin üyelik yönelimine kilitlenmesi normaldir.

Dışişleri Bakanı Molivyatis dün, AB ile müzakerelerin esaslı

başlayacağı 10 sene sonra siyaset tablosunun nasıl olacağını

kimse bilemez dedi. Türkiye'nin müzakereler heyetinin

başında bulunacaka olan Türk Maliye Bakanı Ali Babacan'ın

beyanatları da eşanlamlı idi.

(ATBM/SK/NB)(SK/DG)

03/06/2005   15:17:05

BYEGM  Haber No: 046

VRADİNİ: "ZORLUKLARA RAĞMEN TÜRKİYE İYİMSER"

     ATİNA, 03/06(BYE)--- Tirajı günde 5.482 olan Vradini

gazetesinin 3 Haziran 2005 tarihli sayısında ve yukarıdaki

başlık altında yayımlanan haber-yorumun çevirisi şöyledir:

     Ankara, Fransızların ve Hollandalıların "hayır"ına ve

üyeliği yöneliminde zorluklarla karşılaşması tehlikesinin

var olmasına rağmen, Avrupa hedefine sadık olduğunu belirtiyor.

Fransızlar ile Hollandalıların Avrupa Anayasası'na red oyu

vermelerinin bir nedeni de Türkiye'nin Avrupa ailesine

katılması perspektifi oluşturdu.

     Türk Dışişleri Bakanlığı, Hollanda'da dün yapılan

referandumun neticeleri açıklandıktan sonra, "temel hedefimiz

öünümüzdeki dönemde 3 Ekim'de başlayacak üyelik müzakereleri

prosedürünün başarıyla tamamlanmasını güvence altına almaktır"

şeklinde bir açıklama yaptı.

     Üyelik müzakerelerini yapacak olan grubun başı Ekonomi

Bakanı Ali Babacan Hollanda'nın "hayır"ı ile meşgul olmak

istemedi ve müzakerelerin uzun yıllar süreceğini vurguladı.

     Türk basını, bugün, Hollandalıların Avrupa Anayasası'nı

kitle halinde reddetmelerini "Avrupa Anayasası Anlaşmasının

tabutuna bir çivi daha çaktı" şeklinde değerlendirdi. "Daha

da büyük bir hayır" başlığı altında "Milliyet" gazetesi,

domino fenomeninden söz ederek bu reddin Türkiye'nin AB üyesi

olmak yönündeki çabalarını etkilemesinin mümkün olup olmadığı

sorusunu soruyor, "Zaman" gazetesi ise, "Fransa öldürdü,

Hollanda ise gömdü" şeklinde başlık attı.

(ATBM/MK/NB)(SK/DG)

03/06/2005   15:32:05

BYEGM  Haber No: 047

     DIŞİŞLERİ BAKANI PETROS MOLİVYATİS'İN YABANCI GAZETECİLER

     DERNEĞİNCE DÜZENLENEN BASIN TOPLANTISI (1)

     ATİNA, 03/06(BYE)--- Dışişleri Bakanı Petros Molivyatis'in

02 Haziran 2005 tarihinde Yabancı Gazeteciler Derneği tarafından düzenlenen basın toplantısında yaptığı Türkiye ile ilgili

açıklamaları ile soru ve cevapların çevirisi şöyledir:

     MOLİVYATİS: Ortak hedefimiz -ülkedeki siyasi güçlerin

ortak hedefi demek istiyorum- Türk-Yunan ilişkilerinin düzene sokulmasıdır. Diğer bir ortak hedef, Annan planı ve BM

kararları temelinde, tabii Kıbrıs'ın artık tam üyesi olduğu

AB'nin ilkeleri ve değerleri de gözönünde tutularak, Kıbrıs

konusu için hakkaniyete uygun ve kalıcı bir çözümün amaçlanması

ve başarılmasıdır.

     Ayrıca, ortak hedefimiz, Balkanlar bölgesinde istikrarın,

barışın ve işbirliğinin sabitleşmesi, ülkemizin, bölgedeki

bütün ülkelerin aşamalı bir şekilde Avrupa ailesine katılmalarını desteklemesidir.

     Ön açıklamamda, Yunan dış politikasının temel nitelikleri

olarak bunları vurgulamak istiyorum. Soracağınız sorularla sizi ilgilendirmekte olan başka herhangi bir konu için de konuşmak

fırsatını bulacağımdan eminim.

     Konuşmama son vermeden önce, hükümetimizin, iktidarın

sorumluluğunu üstlendiği ilk günden beri dış politikanın

askıda tutulmakta olan çok ciddi sorunlarını ele almak

zorunda kaldığını hatırlatmak istiyorum. Kıbrıs konusunu,

Olimpiyatların hazırlanmasının uluslararası boyutunu,

Türkiye'nin AB üyeliğine ilişkin müzakerenin nihai aşamasını

ve Üsküp'ün adı konusunun yeniden gündeme geldiğini hatırlatmam yeterlidir.

     Hükümetimizin ciddi, dikkatli ve etkili bir şekilde bu

konuları ele aldığına inanıyorum.

     İstediğiniz soruya cevap vermeye hazırım. Teşekkür ederim.

     N. GATOPULOS (ASSOCİATED PRESS): Sayın Bakan, referandum

için soru sormak istiyorum. Netice için yorumunuzu ve ikinci

"hayır"dan sonra genişleme nereye doğru gidiyor sorusuna

cevabınızı istiyorum. Teşekkür ederim.

     MOLİVYATİS: Kanaatımca, AB genişlemesi planlandığı

şekilde devam etmeli. Önce üyelik anlaşmasını imzalamış

olan iki ülkeden; Bulgaristan ile Romanya'dan söz edelim.

Bu iki ülkenin üyeliklerinin tamamlanması yöneliminin devam

etmesinin gerekli olduğu görüşündeyiz, tezimiz de budur.

Biz, Yunanistan olarak, hem Bulgaristan'ın hem de Romanya'nın

üyelik prosedürünün tamamlanmasını sıcak bir şekilde

destekliyoruz.

     Sorunuz sanıyorum Türkiye ile de ilgilidir. Türkiye'nin

Avrupa yöneliminin 17 Aralık AB zirvesinde kararlaştırılmış

olduğu bir gerçektir. Bu zirvenin nihai kararlarında,

Türkiye'nin Avrupa yönelimi sırasında yerine getirmesi

gereken şartlar, kriterler ve önşartlar ayrıntılı ve net

bir şekilde tarif ediliyor. Ayrıca, Türkiye'nin üyelik

müzakerelerinin 3 Ekim'de başlayacağından söz ediliyor.

Bu kararların değişmesini ya da iptal edilmesini isteyen

olmadı. Bu bağlamda, tezimiz, Türkiye'nin, 17 Aralık

kararlarında önşartlar ve kriterlerin tarif edildiği

şekilde, Avrupa yönelimine devam etmesinin gerekli

olduğu yönündedir.

     Yunanistan'ın Türkiye'ye ve Türkiye'nin Avrupa

yönelimine ilişkin Yunan tezlerine gelince, Yunanistan'ın

tezleri Fransa ve Hollanda'daki referandumların

neticelerinden elbette ne etkilenir ne de değişir.

     Y. BURDARAS (KATHİMERİNİ): Bürgenstock döneminde

müzakere yapmak iradesinde olmamakla, turizm için

Bürgenstock'a gitmekle suçlandınız (son Kıbrıs Annan planı

görüşmeleri). Yaklaşık iki ay önce, Ankara'yı ziyaret

ettiğinizde, Kardak'taki olay nedeniyle Atina'da bazı

çevrelerin talep ettiği gibi Ankara ziyaretinizi yarıda

bırakmadığınız için yine aynı şekilde eleştirildiniz. Bu

konu hakkında bir yorumunuzu istiyorum ve tabii, bu fırsatla,

orada kararlaştırılan Güven Artırıcı Önlemler yönünde bu iki

ay içinde herhangi bir gelişmenin kaydedilip edilmediğini

sormak istiyorum. Uçakların Ege'deki faaliyetleriyle ilgili

doğrudan telefon hattı ile ne oldu?

     MOLİVYATİS: Bürgenstock'taki turizm için: Bizimle

birlikte orada olanların, Bürgenstock'un turizm için pek

de uygun olmadığı görüşüne katılacaklarından eminim. Karın

iki metre yükseklikte olduğunu, sis nedeniyle burnumuzdan

daha ileriyi göremediğimizi, polis köpeklerinin bizi her

yerde takip ettiklerini hatırlatırım. Bunları, bizi misafir

eden İsviçre hükümetine büyük minnetim ile birlikte

hatırlatmam gerekir. Fakat, ciddi olalım. Bürgenstock'ta,

daha yeni seçilmiş olan hükümet, Kıbrıs'a değerli ve etkili

dayanışmasını, Kıbrıs'ın tarihinin en kritik dönüm

noktalarının biri sırasında verdi. Muhalefetin işi elbette

muhalefet yapmak bunu da anlayışla karşılıyorum, ancak

muhalefetin minimum bir ciddiyet çerçevesinde yapılmasının

gerekli olduğuna inanıyorum. Muhalefet sadece bu şekilde

güvenilir ve etkili olabilir.

     Ankara'yı ziyaretime gelince, bu, başarılı bir ziyaretti.

Bu ziyaret, iki ülke arasındaki ilişkilerin düzene sokulması

için sarfedilen çabalar yönünde bir adım daha oluşturdu.

Ankara'yı ziyaretim sırasında cereyan eden olaya gelelim. Bu

olay nedeniyle ziyaretimi yarıda bırakmam, kanaatımca büyük

bir hata oluştururdu. Tam aksine, Ankara'da kalmamın,

çıkarlarımıza dokunulmadan ve söz konusu olay daha derin

bir krize dönüşmeden, olayla başedilmesine yardımcı olduğuna

inanıyorum.

     Sorunuzun üçüncü noktası: Larisa ve Eskişehir

karargahları arasındaki telefon hatının yerleştirilmesi

konusu, teknik çalışmalar aşamasında bulunuyor.

     K. GROMANN (REUTERS): Sayın Bakan, Kıbrıs'la ilgili

olan ve önceki sorunun devamını oluşturan bir sorum var.

Türkiye ile üyelik müzakerelerinin başlayacağı 3 Ekim'e

kadar ya da sonra Kıbrıs konusunda herhangi bir gelişme

görüyor musunuz? İki referandum nedeniyle müzakerelerde

gecikmenin kaydedileceği yönünde sesler duyuluyor. Bu

gelişmenin etkisi olarak Kıbrıs konusunun çözümlenmesi

konusunda da bir gecikmeyi olası görüyor musunuz?

     MOLİVYATİS: 3 Ekim tarihinin Kıbrıs konusu için herhangi

bir çözüm bulmak yönündeki olası prosedürün zaman çizelgesiyle

ilgisi olduğunu sanmıyorum. Ve samimi olarak söylüyorum,

referandum neticelerinin Kıbrıs konusuna ilişkin prosedürün

gidişatını nasıl etkileyebileceklerini anlayamıyorum.

     Sorunuzun özüne gelince, Yunan tarafının; hem Kıbrıs'ın

hem Yunanistan'ın sabit amacı Annan planı temelinde ve daha

önce de dediğim gibi BM kararlarının, aynı zamanda da

Kıbrıs'ın AB üyesi olması nedeniyle Avrupa'nın ilke ve

değerleri temelinde yapılacak müzakerelerle adanın yeniden

birleşmesi.

     Bu, teorik düzeyde bir açıklama değil. Prosedürün yeniden

başlaması için sistematik ve metodlu bir şekilde çalışıyoruz.

Bildiğiniz gibi, birkaç gün önce New York'ta Kıbrıs Hükümeti

ile BM Genel Sekreterliği arasında ön görüşmeler yapıldı. Bu

görüşmeler için Yunan Hükümeti hem Kıbrıs tarafı hem de BM

Genel Sekreteri ile çok yakın işbirliğinde bulundu.

     New York'ta bu müzakerelerin tamamlanmasından sonra BM

Genel Sekreter Yardımcısı Prendergast Kıbrıs'ı ziyaret etti.

Prendergast bu akşam Atina'ya geliyor, müteakiben de Ankara'ya

gidecek. Bizim çabalarımız, yeni prosedürün başarılı olacağını

mümkün olduğu kadar güvence altına alabilecek bir prosedür

için gerekli koşulların yaratılması yönündedir. Yeni bir

başarısızlığı kimsenin istemediğine, bir başarısızlığa

kimsenin dayanamayacağına inanıyorum. Biz, daha önce de

dediğim gibi, mümkün olduğu kadar, yeni prosedürün mutlu

bir neticeye ulaşması için gerekli koşulları, gerekli

çerçeveyi yaratmak için çalışıyoruz.

(ATBM/MK/SK/NB)(EML/DG)

03/06/2005   15:35:33

BYEGM  Haber No: 048

     DIŞİŞLERİ BAKANI PETROS MOLİVYATİS'İN YABANCI GAZETECİLER

     DERNEĞİNCE DÜZENLENEN BASIN TOPLANTISI (2)

     ATİNA, 03/06(BYE)--- Dışişleri Bakanı Petros Molivyatis'in

02 Haziran 2005 tarihinde Yabancı Gazeteciler Derneği tarafından düzenlenen basın toplantısında yaptığı Türkiye ile ilgili

açıklamaları ile soru ve cevapların çevirisi şöyledir:

     A. PODİMATA (TO VİMA): Referandumun AB genişlemesi, daha

ayrıntılı olarak da Türkiye konusu üzerindeki etkilerine

değinmek istiyorum. Elbette değişmeyen Yunan tezini

tekrarladınız, aynı zamanda da, 3 Ekim'de üyelik

müzakerelerinin başlaması için alınan 17 Aralık kararının

yeniden gözden geçirilmesini herhangi bir tarafın söz konusu

etmediğini söylediniz. Ancak, diğer taraftan bir olay var;

Avrupa'da sürekli olarak yoğunlaşmakta olan bir Türk aleyhtarlığı

var. Bu, hem Fransız hem de Hollanda referandumunda kaydedildi. Almanya'nın da, erken yapılacak seçimler nedeniyle kaygılarını

elbette biliyorsunuz. Size sormak istediğim, Avrupa'nın

Türkiye'ye kapıyı tamamıyla kapatması olasılığı karşısında,

Türkiye'nin AB üyesi olması arzusunu gerçekleştirmesinin

hemen hemen imkansız olduğunu hissetmesi durumunda, bölgemize

gerginlik ihraç ederek tepki göstermesini olası görüyor musunuz?

     Bu birinci konu. Birincisi ile ilgili olan ikinci bir

konu da var: Türkiye'nin AB üyesi olması çabaları sonunda

başarılı olmazsa Yunan diplomasisi ne yapacak? Yoksa

Türk-Yunan sorunlarının çözümlenmesine yönelik alternatif

senaryolar üzerinde çalışmasının zamanı geldi mi?

     MOLİVYATİS: Bir dizi olasılıklardan söz ettiniz. Ben

çok belirli şeylerden söz ettim. Türkiye'nin Avrupa

yöneliminin AB Konseyi tarafından belirlenmiş olduğunu,

şimdiye kadar kimsenin bu kararların değişmesini istemediğini

söyledim. Demek ki bu kararlar yürürlüktedir. Ben bunu söyledim.

     Avrupa'da kamuoyunun neler düşündüğü, Türkiye lehinde

ya da aleyhinde ne gibi niyetlerin var olduğu, gelecekte ne

olacağı ya da ne olacağının olası sayıldığı, sanıyorum benim

yorum yapabileceğim bir alan oluşturmuyor. Zaten, Türkiye ile

ilgili nihai kararların yakında alınmayacağı biliniyor.

Türkiye'nin yönelimi, Türkiye'nin üyeliğiyle ilgil müzakereler

uzun sürecek. 10 yıl sonra Avrupa'da siyasi ortamın, siyasi

çevrenin nasıl olacağı yönünde tahminlerde bulunmak doğru

olmaz. 10 yıl sonra siyasi çevrenin aynı olacağını kimse

söyleyemez.

     H. PULİDU (AVGİ): Sayın Bakan, Simitis hükümeti,

Türkiye'nin üyelik perspektifini değerlendirerek bir strateji

çizmiş, 2004 yılının Aralık ayına kadar Türk-Yunan sorunlarının çözümlenmesi için bir zaman çizelgesi koymuştu. Sizin hükümet

bu zaman çizelgesinin esnek olmadığını söyledi ve bu mantık

çizgisinde hareket etmedi. AB'de Türkiye aleyhinde olumsuz

bir ortamın biçimlendiği şu sıralarda ne olacak? Siz

Türk-Yunan sorunlarının çözümlenmesi konusuna öncelik

tanıyor musunuz? Bu koşullar altında bunu nasıl ele almayı

düşünüyorsunuz?

     MOLİVYATİS: Bildiğiniz gibi 1999 yılının Aralık ayında

Helsinki'de alınan kararlarda, kelime kelimesine "sınır

sorunları ve buna benzer konular BM prosedürleriyle, yani

özellikle müzakerelerle çözümlenmeli" ve 2004 yılı Aralık

ayındaki AB zirvesinde konunun yeniden gözden geçirileceği

ve Avrupa Mahkemesi'ne başvurup vurulmayacağı kararının

alınacağı söyleniyordu.

     Kanaatımca, bu bir zaman süresi değildi, üstelik dönüm

noktası oluşturan bir süre değildi. Türk-Yunan ilişkilerinin

gidişatının yeniden gözden geçirileceği bir tarihti. Madem ki

önceki hükümet bunun bir zaman süresi olduğuna, üstelik Yunan

tarafı için yararlı bir süre olduğuna inanıyordu, bu süreden

yararlanmak yönünde neden bir şeyler yapmadı?

     1999'dan 2004 yılının Mart ayına kadar bu zaman süresi;

4.5 yıl, hiçbir şey yapılmadan geçti. Dört yılda yapılmayanları

10 ay içinde yapmadığımız için bizi soruşturmaya çekmek

herhalde mantıklı değildir.

     Türk-Yunan ilişkilerini düzeltme çabaları sürekli olarak sarfediliyor. Sorunlar, ya da ilişkilerimizde var olan tek

sorun eskiden beri mevcut, 30 yıl geriye, belki de daha fazla

geriye gidiyor ve çözümlenmemelerinin nedeni elbette bunların

zor olmasından kaynaklanıyor. Askıda tutulmakta olan bu

sorunların ele alınması ve Türk-Yunan ilişkilerinin düzelmesi

yönündeki çabalar devam ediyor.

     K. ADAM (ELEFTEROTİPİA): İkincisi, müzakere için genel

düşüncenin oluşmasına ilişkin değerlendirmeniz veya aklınızda...

     MOLİVYATİS: Bayan Adam söylediğim gibi: Türkiye'nin AB

yönelimi şartlarının değişmesine ilişkin 2004 Aralık

Konseyi'nin kararlarının değişmesine dair bir durum şimdiye

kadar ortaya çıkmamıştır. Özel ilişki konusuna aralık ayının

nihai metninde de değiniliyor, hatırladığınız gibi ilgili

paragrafta konu açık kalıyor.

     Her neyse, fırsattan istifade, şayet müzakereler sonunda

ortaya konan bütün önkoşullara, kriterlere ve şartlara uyuyorsa, Türkiye'nin AB'nin tam üyesi olmaya hakkı olduğunu tekrarlamak

isterim.

     Sorduğunuz protokol konusuna gelince, imzasının

gecikmeyeceği haberleri var ve tabii ki bir kimse uluslararası

bir anlaşma imzaladığı zaman, uygulamak için imzalar.

     Yunanistan'ın bir Avrupa ülkesi olduğunu daha önce de

belirttim. Stratejik seçeneğimiz budur ve bunda Yunan halkının

yüzde 90'ından fazlasını temsil eden siyasi güçlerin hemfikir

olduğu kesindir. Dış politikamızın belkemiği budur. Ancak, bu

dünyanın diğer ülkeleri ile stratejik işbirliği ilişkileri

kurmamıza engel değil. Tabii ki ABD ile ancak Rusya ile de

ilişkileri geliştiriyoruz. Size, Rus mevkidaşım Labrov'dan

7-8 Temmuz'da Moskova'yı ziyaret etmem için davetiyem olduğunu söyleyebilirim.

     Bir ülkenin AB'ye iştiraki, dünyanın diğer ülkeleri ile

ilişki kurmasına engel değil. Ben daha öteye gidip, sadece AB

üyelerinin değil AB'nin kendisinin de bütün ülkelerle sıkı

işbirliği içinde bulunması çıkar ve zorunluluğunda olduğuna

inanıyorum. Yunanistan-ABD arasında değil, AB ile ABD arasında

stratejik bir ilişki var.

     Rusya bugün NATO'nun birlik üyesi sayılıyor. Bunun neden

hayret verici olduğunu anlamıyorum. Kıbrıs'ta yaptıklarını

yapan üç ABD senatörü vardı, ben bunun Yunanistan'ın veya

AB'nin ABD ilişkilerini neden etkileyebileceğini göremiyorum.

Size, aynı zamanda 10 ABD senatörünün Lefkoşa'da bulunduğunu

ve Papadopulos'un politikasını övdüklerini hatırlatırım. Bu

olayların, bu durumların, ülkelerin stratejik ilişkilerine

geniş etkisi olabileceğine inanmıyorum.

     STAVRULAKİS (APOYEVMATİNİ): Bakan Bey, iki Avrupa

referandumu konusuna ve bunların neticelerine dönmek

isterdim, Yunan halkını ilgilendiren iki noktayı

aydınlatmanızı rica ederim. Biraz evvel ülkenin Avrupa

beklentisinin dış politikamızın belkemiğini oluşturduğundan

bahsettiniz. Bu iki referandumun sonuçları bu çizgide

stratejik bir çıkmaz oluşturuyor mu? Bütün Avrupa

referandumlarında Yunanlılar açıkça AB'nin bütünleşmesi

taraftarı olduklarına göre, Yunanlıların Avrupa yapısına

itimatlarının sarsıldığı kanısında mısınız? Referandumların

dinamizmine ilişkin bir şey daha sormaya cesaret edeceğim:

Bir referandum Annan planını iptal etti, iki referandum

Avrupa yapısını sarsabilir mi?

     MOLİVYATİS: Buna inanmıyorum. Şahsi kanaatim buna

inanmadığımdır. Biraz geriye gidersek, Avrupa'nın yapısı,

dünya tarihinde daha önce görülmemiş bir fenomen teşkil

ediyor. Geçmişte hiçbir zaman ülkelerin demokratik ve

gönüllü olarak birleşmeleri olmadı. Çünkü, ülke birleşmesi

demek egemneliklerin bir kısmının devredilmesi demektir.

     ABD misalini vereyim. ABD birleşmeleri için (ki Avrupa

milli egemen ülkelerin geçmişine sahip değillerdi) uzun ve

kanlı bir savaş oldu. Avrupa'nın inşaatı barışçı, demokratik

ve gönüllü oluyor. Bu ne demektir? Bu sabır, müzakere ve

karşıtlıklar demektir. Bu iş 50 seneden beri Avrupa'da

devam etmektedir. Şimdi 6, 9, 10 veya 15 ülke olmadığından

daha zordur. Şimdi mutabık kalması icap eden 25 ülke var ve

hiçbir ülke diğerine isteklerini zorla kabul ettiremez.

Demokrasinin büyüklüğü budur. Referandumun reddedilmesi de

derin bir demokratik harekettir ve Avrupa'nın demokratik

yapısının ispatıdır.

     Ancak burada bir karışıklık oluşuyor. Karışıklığa geçmeden

önce, Avrupa böyle zorluklarla ilk kez karşılaşmıyor. 50 senelik

birleşme uğraşlarında, ileriye doğru atılımlar yaptığı oldu,

durgunluk dönemleri oldu ve gerilemeler de oldu, gerilemeler

derken birleşme hedefindeki gerilemeleri kastediyorum. Hepsini

karşıladı ve başarıyla karşıladı. Bu dönemler belki vardı ancak

nihai bilanço Avrupa'nın daima ileriye gittiği idi. Burada bir

karışıklık var, referandum sonuçlarına ilişkin şahsi görüşüm,

referandumun anayasadan başka halkın hoşnut olmadığı diğer

konulara hoşnutsuzluklarının ifadesinden ibarettir.

     Bu gün Yunanlıların yüzde 90'ı Avrupalı. 1980'de

referandum yapsaydık büyük bir ihtimalle red neticesi

çıkacaktı. (ATBM/MK/SK/NB)(EML/

03/06/2005   15:35:46

BYEGM  Haber No: 049

     DIŞİŞLERİ BAKANI PETROS MOLİVYATİS'İN YABANCI GAZETECİLER

     DERNEĞİNCE DÜZENLENEN BASIN TOPLANTISI (3)

     ATİNA, 03/06(BYE)--- Dışişleri Bakanı Petros Molivyatis'in

02 Haziran 2005 tarihinde Yabancı Gazeteciler Derneği tarafından düzenlenen basın toplantısında yaptığı Türkiye ile ilgili

açıklamaları ile soru ve cevapların çevirisi şöyledir:

     FURLİS (MEGA TV): Bakan Bey, biraz evvel Kıbrıs konusunun

çözümü çabalarının, 3 Ekim'den ve Türkiye-AB üyelik

müzakerelerinin başlamasından etkilenmeyeceği görüşünde

olduğunuzu not ettim. Kıbırıs konusundaki uğraşların zorluk

derecesini hepimiz anladığımızdan, bu uğraşlar netice vermediği

takdirde, AB'ye katılımın önemli ve muhtemelen acil olmaya

devam ettiğine inanıyor musunuz?

     GİLSON (ATHENS NEWS): Bakan Bey, Kıbrıs sorununun

çözümünün temeli olarak Annan planından defalarca bahsettiniz.

Ancak, Annan planını Kıbrıs Rum halkı büyük bir çoğunlukla

reddetti, bu da bu plana kesin karşı olduğunu gösteriyor.

Bu plana bu dogmatik ısrar neden? Ve durumun Kıbrıs

Rımlarının kabul edebileceği şekilde değişebileceğine

neden inanıyorsunuz?

     VİTALİS (VRADİNİ): Bakan Bey, Kıbrıs ve Türkiye'nin AB

yönelimine ilişkin birçok soru sorulduğundan, şunu sormak

isterdim: Türkiye Gümrük Birliği Anlaşmasını imzalayacığını

ilan ediyor. Ancak, Kıbrıs Cumhuriyeti'ni tanımayacağını da

bildiriyor. Türkiye Kıbrıs Cumhuriyeti'ni tanımadan,

Türkiye'nin üyelik müzakerelerinin başlayacağı 3 Ekim

tarihine gelirsek, Yunan tarafı memnun olacak mı?

     NİKOLAU (KIBRIS HABER AJANSI): Talat dün BM Genel

Sekreter Yardımcısı ile görüştü ve Kıbrıs Türk tarafının

kısa zamanda hızlı gelişme ve çözüm beklediğini ifade etti.

Siz bu değerlendirmeye katılıyor musunuz?

     MOLİVYATİS: Daha önce de belirttiğim gibi Yunanistan

tarafından, yeni girişimin başarısız olmayacağına ve müspet

gelişmeye yönlendireceğine mümkün olduğu kadar emin olabilmek

şartıyla, Kıbrıs konusunun çözümüne ilişkin işlemlerin

başlaması için çabalar harcanıyor.

     Diğer taraftan, bunun 3 Ekim ve Türkiye'nin üyelik

müzakerelerinin başlamasına bağlı olup olmadığı sorusu ortaya

çıkıyor. Bana göre (buna sadece ben inanmıyorum, daha birçok

inanan var) bu iki konu birbirine ilişkin değil. Bizim için,

Yunan tarafı için müzakerelerin başlamasına ilişkin vade yok.

Aksine Kıbrıs Cumhuriyeti yeni işlemlerin bunaltıcı zaman

kısıtlamalarının bulunmamasında ısrar ediyor ve bu düşüncenin

BM tarafından kabul edileceği kanısındayım. Bu da kabul edildi. Dolayısıyla, 3 Ekim'in Kıbrıs konusunun çözümüyle bağdaştığını düşünmüyorum.

     Dediğiniz gibi, Annan planını dogmatik olarak sayan ben

değilim. Yeni müzakerelerin Annan planı temelinde başlayacağı

genel olarak kabul edildi. Bunu sadece ben söylemiyorum,

Kıbrıs, BM ve herkes tarafından kabul edilen düşüncedir.

Kıbrıs halkı tarafından redddedildiği içindir ki işlemler

yeniden başlıyor ve Annan planında Kıbrıs Rumları tarafından

kabul edilebilir kılacak değişiklikler isteniyor.

     Protokolün imzalanmasına gelince, protokolün imzalanmasının

Kıbrıs Cumhuriyeti'nin tanınması manasına gelmediğine dair bir

beyanatın imza sırasında veya sonrasında Türkiye tarafından

tek taraflı olarak yapılması istenen şey ancak böyle olup

olmayacağını bilmiyorum. Yapılıp yapılmayacağını bilmediğim

bu tür bir işlem, Türkiye'nin tek taraflı beyanatı, sadece

Türkiye ile sınırlı ve hiçbir bağlayıcı gücü olmayan bir beyan

olacaktır.

     KALARİTİS (EPENDİTİS-ANT-1 RADYO): Bakan Bey, Yunan-ABD

ilişkilerinin ve güçlenmiş bulunan yeni ilişkinin bölgedeki

ilişkileri bir şekilde değiştireceğine inanıyor musunuz?

ABD-Türkiye-Yunanistan ilişkilerinden bahsediyorum, bu yeni

ilişkinin Türk-Yunan konularının Washington tarafından daha

iyi bir anlayışla "parantez içinde veya dışında"

karşılanmasına yol açtı mı?

     MOLİVYATİS: Stratejik ilişki teriminin benim için, bu

ilişkiye bağlı olan ülkeler arasında özgür, samimi düşünce

ve haberlerin değişimi ve değerlendirilmesi olduğunu söylemeyi

unuttum. Bu diplomasinin uygulanması için önemli bir boyuttur.

     Ben Yunanistan'ın, ABD'nin Türkiye veya başka bir ülke

ilişkilerine karışmasını istemem, yanlış olduğuna inanıyorum.(ATBM/MK/SK/NB)(EML/DG)

AP: "AB REFERANDUMLARINDAN SONRA YUNAN ORDUSU KOMŞU ÜLKE

     TÜRKİYE'Yİ 'YAKINDAN İZLİYOR'"

     ATİNA, 03/06(AP)(BYE)--- Miron Varouhakis bildiriyor:

     Yunanistan Savunma Bakanı Spilos Spilyotopulos,

Fransa ve Hollanda'da AB anayasası konusunda yapılan

referandumların AB'nin gelecekteki genişlemesi konusunda

soru işaretlerine yol açmasının ardından Yunanistan

ordusunun tarihi rakibi Türkiye'yi yakından izlediğini

belirtti.

     Spilyotopulos bugün katıldığı bir günlük askeri

tatbikat sırasında, "Tabii ki Türkiye'nin Ege Denizi'ndeki

tutumunu denetliyoruz ve denetlemeye de devam edeceğiz"

dedi.

     Savunma Bakanı Spilyotopulos AP haber ajansına,

"Türkiye'nin cevabı nötr olacak gibi görünüyor" dedi ve

Fransa ve Hollanda'daki seçmenlerin bu hafta ayrı ayrı

yapılan referandumlarda AB anayasasını reddetmesinin

ardından Yunanistan'ın Ege hava sahasını "yakından

izlediğini" sözlerine ekledi.

     Savunma Bakanı, "Ulusal sorunlar konusundaki daimi

görüşlerimizden vazgeçmeyiz" dedi.

     NATO müttefikleri Yunanistan ve Türkiye 1974'ten beri

üç kez savaşın eşiğine geldi. Son zamanlarda ilişkilerde

yaşanan gelişmeye rağmen, savaşın böldüğü Kıbrıs adası,

hava sahası ve Ege'deki kara suları hakları konularında

uzun zamandan beri ihtilaf içerisinde.

     Yunanistan, ulusal hava sahasının 16 km'ye kadar

uzandığını kaydediyor; ancak Türkiye sadece bunun

10 km'sini -karasularıyla aynı mesafe- tanıyor.

     Spilyotopulos, Türk jetlerinin gerçekleştirdiği

iddia edilen bütün hava sahası ihlallerinin Atina

tarafından NATO ve AB'ye bildirildiğini söyledi.

     Türkiye, yıllarca sürmesi beklenen bir sürece

girerek 3 Ekim tarihinde AB ile üyelik görüşmelerine

başlayacak.

     Yunanistan Dışişleri Bakanı Petros Molivyatis dün,

Atina'nın Bulgaristan ve Romanya'yı 2007 tarihinde

Birliğe kabul etmek için AB'nin genişlemesini güçlü bir

şekilde desteklediğini söyleyerek Türkiye'nin de, üyelik

kriterlerini yerine getirir getirmez tam üyeliği hak

edeceğini kaydetti.

     Yunanistan daha güçlü bir Avrupa bütünleşmesini ve

Hırvatistan ve Türkiye de dahil olmak üzere güneydoğu

Avrupa'daki ülkeleri dahil etmek için doğuya doğru devam

eden genişlemeyi destekliyor.

     Spilyotopulos bugün, Atina yakınlarında, savaş

gemileri, avcı uçakları, taarruz helikopterleri ve özel

kuvvetlerin bir Yunan adasının "kırmızı kuvvetler"

tarafından ele geçirilmesine karşılık verdikleri bir

tatbikata katıldı. Türkiye'nin ulusal renkleri kırmızı

ve beyaz. (SÇL/İMB/BK)     

03/06/2005   15:35:58

BYEGM  Haber No: 050

ELEFTEROS TİPOS: "TEMEL HEDEF AB'YE KATILIM"

     ATİNA, 03/06(BYE)--- Tirajı günde 37.034 olan Elefteros

Tipos gazetesinin 3 Haziran 2005 tarihli sayısında ve

yukarıdaki başlık altında yayımlanan haber-yorumun çevirisi

şöyledir:

     Türk Dışişleri Bakanlığı'nın bildirisinde "Önümüzdeki

dönemde hedefimiz, 3 Ekim'de başlayan üyelik müzakerelerinin

başarıyla sonuçlanmasıdır" denildi.

     Türk Dışişleri Bakanlığı "Fransa ve Hollanda halklarının

demokratik milli iradesinden gerekli dersleri alarak ve

ortaya çıkan problemleri geçiştirerek, Avrupa'nın

bütünleşmesinin devam edeceğine" ilişkin iyimserliğini ifade

etti.

     Diğer taraftan, Türkiye'nin üyelik müzakereleri heyeti

başkanı Devlet Bakanı Ali Babacan, AB yolunun Türkiye için

dönüşü olmayan tek yol olduğunu vurguladı.

     Babacan, on sene sonra AB'de siyasi çevrenin nasıl

olacağını kimsenin kestiremeyeceğini değerlendirdi ve "AB'nin

Türkiye'yi nasıl anladığına ilişkin farkların azalacağını"

ilave etti.

(ATBM/SK/NB)(HE/DG)

03/06/2005   15:41:25

ALİTHİA: "ÜÇ TALEP"

     LEFKOŞA, 03/06(BYE)--- Tirajı günde 11 bin olan, DİSİ

eğilimli Alithia gazetesinin 3 Haziran 2005 tarihli sayısında

yer alan ve yukarıdaki başlık altında yayımlanan yorumun

çevirisi şöyledir:

     NTV'nin açıkladığı üzere, Kıbrıs Türk liderliğinin dün

Türkiye'ye yaptığı uçak yolculuğu maceralı geçti. Kıbrıs

Türk liderliği, Prendergast'ın görevi ve Papadopulos'un

ortaya koyduğu üç talep çerçevesinde, Türk tarafının tezini

belirlemek için dün Türkiye'ye gitti. Papadopulos'un ortaya

koyduğu talepler şunlardır:

     a) İşgal ordusunun adadan ayrılması

     b) İşgal altındaki malların geri verilmesi

     c) Türkiye'nin garantörlük rolünün kaldırılması

     Türkiye'de yapılacak olan uygulamaların, Annan planına

verdikleri "evet" yanıtının sahip olduğu uluslararası

destekle ve aynı zamanda Talat'ın, Türk tarafının rejiminin "cumhurbaşkanlığına" seçilmesinden sonra, BM Genel

Sekreteri'nin planı temelinde yeniden birleşme çözümünün

ilerletilmesi önündeki istişareler için hazır olduğu yönünde

yaptığı açıklamayla ilgili olacağı açıktır.

     Türkiye Başbakanı, Kıbrıs Türk liderliği ile eşgüdüm

halinde çizeceği çizgi ile, ABD ziyareti sırasında,

uluslararası alanda yeniden iyi izlenim edinmeye çalışacak.

     NTV'nin, Kıbrıs Rum tarafının talepleri ile ilgili

olarak yayınladığı haberlerin doğru olup olmadığını

bilmiyoruz. Ortaya çıkan soru, bu istenenlerin, uluslararası

toplumun kabul edip desteklediği Annan planının maddelerinde

bazı iyileştirmeler yapılmasıyla ilgili olup olmadığı

yönündedir.

     Yukarıda bahsedilen talepler haklıdır. Ancak konunun

özü, bunların hangi yöntemle mümkün kılınacağıdır. Yani

bunların, çarpıtılan 5. Annan planının ilgili maddelerinin iyileştirilmesine dayandırılıp dayandırılmayacağı. Gerek

mallar, gerekse askersizleştirme ve garantörlük konularında...

Ve daha birçok konuda...

     Eğer, Güvenlik Konseyi tarafından onaylanan ve BM

Tüzüğü'nün 25. Maddesi ışığında, uluslararası toplum

tarafından kabul gören Annan planı temelinde uzlaşıcı bir

yaklaşım varsa, o zaman sadece müzakereler çözüme götürecek.

     İki taraftan da yaratıcı yaklaşım faaliyetleri talep

ediliyor. Çünkü yeni bir düzeltilemez durum, bizi yeni

bir bataklığa sürükleyecektir. (LEBM/BŞ/ZK)(ÇS/AB)

AFP: "PRENDERGAST, BM'NİN KIBRIS'TA YENİ BİR

      GİRİŞİMİNE İHTİYATLI YAKLAŞIYOR"

     LEFKOŞA, 03/06(AFP)(BYE)--- BM'nin siyasi işlerden

sorumlu Genel Sekreter Yardımcısı Kieran Prendergast,

barış yönünde BM'nin Kıbrıs'ta ne tür girişimlerde

bulunabileceği konusunu görüşmek üzere gittiği adadan

dün ayrıldı.

     Kıbrıs Cumhurbaşkanı Tassos Papadopulos ve Kıbrıslı

Türk yönetici Mehmet Ali Talat ile ayrı ayrı görüşen

Prendergast'ın Atina'ya ardından da Ankara'ya gideceği

bildirildi.

    Papadopulos ile görüşmesi sonrasında basına yaptığı

açıklamada Prendergast, "İyimser ya da kötümser olmaktansa

gerçekçi olmayı tercih ediyorum. Adadaki barış, öncelikle

tarafların insiyatifindedir" dedi.

     Kıbrıslı liderlerle gerçekleştirdiği temaslardan

duyduğu memnuniyeti dile getiren BM diplomatı, BM'nin

yeni bir barış girişimi hakkında konuşmaktan kaçındı.

     2004 yılının Nisan ayında BM Genel Sekreteri Kofi

Annan'ın hazırladığı Kıbrıs barış planı kuzey ve güney

kesimlerinde referanduma sunuldu. Planı Kıbrıslı Türkler

kabul ederken, Kıbrıslı Rumlar reddetti.

     Kıbrıslı Rumların red cevabı Annan'ı rahatsız etti.

Bu yüzden Annan, Kıbrıs'ta birleşme yönünde ikinci bir

girişimde bulunması için, Kıbrıslı Rumların planı hangi

sebeple reddettiklerini açıklamaları gerektiğini ifade

etti.

     Annan planının reddedilmesinin ardından 1 Mayıs 2004'te

AB'ye sadece Kıbrıslı Rumlar girdi. (DY/ESE/NIS)

FİLELEFTHEROS: "AMERİKAN KARŞITI DUYGULARIN YARATILMASINA

                NEDEN OLUYORLAR"

     LEFKOŞA, 03/06(BYE)--- Tirajı günde 26 bin olan,

bağımsız, liberal eğilimli Fileleftheros gazetesinin

03 Haziran 2005 tarihli sayısında, yukarıdaki başlık

altında yayınlanan yorumun çevirisi şöyledir:

     Amerikalar, işgal bölgelerine ve özgür bölgelere

iki paralel ziyaret düzenlediler. İşgal bölgelerine birkaç

milletvekilini göndermekle işgal rejimini ve Türkiye'yi

memnun ettiler. ABD Büyükelçisi hiçbir şey olmamış gibi

iki heyete de eşlik etti.

     ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü, Kıbrıs'ın Türk

işgali altında bulunan kısmına yapılan ziyaretin hiçbir

Amerikan yasasını ve uluslararası anlaşmayı ihlal etmediğini

söyledi. Sanki mesele sadece hukuksal... Mesele aynı zamanda

siyasidir. Amerikalılar yalnızca BM kararlarını ihlal

etmekle kalmıyorlar, aynı zamanda kışkırtıcı politikalarını

haklı çıkarmak için buldukları oyunlarla öfkeye neden

oluyorlar.

     Kıbrıslı Türklerin kendilerini yalnız hissetmemeleri

için yaptıkları bu faaliyetler, sadece, Kıbrıs Rum tarafı

ile uçurumun büyümesine neden oluyor. Tango yapmak için

iki kişiye ihtiyaç vardır. Eğer Türk tarafına yağ çekiyorlarsa

ve Kıbrıs Rum tarafının güvenini kaybediyorlarsa, Kıbrıs

sorununa işlevsel ve kalıcı bir çözüm bulma yönündeki

girişimlerin ilerletilmesi için müdahalelerinin katlanılabilir

olmasını nasıl bekliyorlar?

     Amerikalılar, izledikleri taktikle, sürekli olarak

darbe ve Türk işgalinden hemen sonra bulundukları konuma

düşüyorlar. (LEBM/BŞ/ZK)(ÇS/NIS)

03/06/2005   11:25:41

BYEGM  Haber No: 013

HARAVGİ: "FELAKET TELLALLIĞI ÇÖKTÜ"

     LEFKOŞA, 03/06(BYE)--- Tirajı günde 9 bin olan,

AKEL yayın organı Haravgi gazetesinin 03 Haziran 2005

tarihli sayısında yer alan Artho (Makale) sütununda

yukarıdaki başlık altında yayımlanan yorumun çevirisi

şöyledir:

     Yabancıların ve yerlilerin, çözümü reddettiği ve

AB üyeliği ile rahata kavuştuğu yönünde Kıbrıs Rum

tarafına yönelik olarak yaptıkları suçlamalar, kumdan

kale gibi çöktü. Türkiye'nin sözde uzlaşıcılığı konusunda

dışa sundukları görüntü, Kıbrıs'daki temaslarını tamamlayan

ve önümüzdeki günlerde Atina ve Ankara'yı ziyaret edecek

olan BM Genel Sekreteri'nin Siyasi İşler Danışmanı Sir

Kieran Prendergast'ın açıklamalarından sonra şimdi alaşağı

ediliyor.

     Prendergast'ın, 'Kıbrıs Rum ve Kıbrıs Türk

tarafının kaygı ve tezleri, şimdi BM tarafından daha

iyi anlaşıldı' yönünde yaptığı açıklamalar, Kıbrıs Rum

tarafının bazı noktalarda, Annan Planındaki anlaşmazlıklara

odaklandığının göstergesidir. Kıbrıs Rum tarafının

kaygılarını reddedip kulaklarını sadece Türkiye ve onun

kabul edilmez taleplerine açanların dikkatlerini başka yöne

çevirmelerinin zamanı gelmiştir. Türkiye'ye gerçekten uzlaşıcı

olması ve insan hakları ile uluslararası yasallığa saygı

göstermesi yönünde baskı yapmaları gerekmektedir.

     Sir Kieran, Prendergast'ın Kıbrıs ziyareti ve iki

taraf arasında dolaylı görüşmelere atıfta bulunan

temasları, olumlu sonuçlanacak olan diyaloğun yeniden

başlamasıyla ilgili atmosferi ve koşulları yaratacak bir

iyimserlik penceresi açmaktadır. Hayal kırıklığına neden

olan, kışkırtıcı tezleri ve kabul edilmez açıklamalarıyla

Talat'ın ve partisinin tutumudur.

     BM Genel Sekreteri'nin Yardımcısı'nın Kıbrıs'ta

bulunduğu sırada, işgal makamlarının yeni silah sistemleri

ile işgal ordusunu güçlendirme yönündeki kışkırtıcı

faaliyetleri, hayal kırıklığına ve endişeye neden

olmaktadır.

     Kıbrıs Rum tarafını suçlayanlar ve sözde uzlaşıcı

Türkiye'ye methiye düzenler, işgal ordusunun sürekli olarak güçlendirilmesini nasıl yorumlayacaklar? Felaket tellallığı

yapanların çıkıp işgal ordusunun güçlenmesinin sorumluluğunun,

Kıbrıs Rum tarafında olduğunu söylememelerini umut ediyoruz.

(LEBM/BŞ/ZK)(ABC/NIS)

AEGEANTIMES: "YENİ GÜVENLİK DOKTRİNİ: YUNAN KARASULARININ

              GENİŞLETİLMESİ TÜRKİYE İÇİN CİDDİ BİR TEHDİT"

     ANKARA, 03/06(BYE)--- Elektronik gazete Aegeantimes'ın

3 Haziran 2005 tarihli internet sayfasında yukarıdaki başlık

altında yer alan Yunanca haberin çevirisi şöyledir:

     Ege'de Yunan karasularının genişletilmesi, Türkiye'nin

güvenliği açısından, ulusal güvenlik metninin yeni şeklinde

"ciddi tehdit" olarak nitelendiriliyor ve Türkiye'nin

çıkarları açısından Kıbrıs'ın öncelikli olmasının önemi

vurgulanıyor.

     Türkiye'de yayımlanan Hürriyet gazetesinin haberine göre,

son şeklini alan ulusal güvenlik metninde, "söz konusu

simetrik tehdit karşısında ulusal çıkarların ve varolan

dengelerin savunulması açısından askeri gücün caydırıcılığının

öneminin" altı çizildi.

     Kıbrıs konusunda, her iki tarafın da kabul edeceği

adil, kalıcı ve işler bir çözüm bulunmasının önemi vurgulandı

ve "Ada, Türkiye'nin güvenliği açısından birinci derece öneme

haizdir ve haklarımızdan feragat söz konusu dahi edilemez"

denildi. Belgenin yeni şeklinde, "Dış tehditler" maddelerle

sıralanmıyor, fakat Yunanistan ve Irak ile ilişkiler ve Kıbrıs

konusu gibi konular dile getiriliyor.

     Geçen nisan ayı sonlarına doğru basında çıkan haberlerde,

Türkiye Genelkurmay Başkanlığı'nın, Heybeliada Ruhban Okulu'nun

faaliyetine izin verilmemesini önerdiği ve Ekumenik Patrikhane'nin

statüsünde hiçbir değişiklik yapılmamasını, yani Türkiye tarafından

ekumenik niteliğinin tanınmamasının istediği belirtildi. Ayrıca,

güya "Pontus propagandası" olduğundan söz ediliyor ve bu,

Türkiye'nin toprak bütünlüğü açısından tehlikeli olarak

nitelendiriliyordu.

     Belgede, ilk kez, meşhur "simetrik olmayan tehditler",

yani yolsuzluk, uluslararası terör, uyuşturucu madde ticareti

ve insan ticaretinden söz edildi.

     Türk generaller, önerilerinde, ekonominin bazı

alanlarının yasadışı merkezler tarafından kontrol edildiğini

belirtmiş ve ekonominin tamamının örgütlü suçun kontrolüne

geçme olasılığı karşısında, tehlike çanlarını çalmıştı.

Generaller bu çerçevede, ülkenin muhtemel kara paranın

aklanmasına çalışılan bankacılık sisteminin yıpratılması

çabalarına özellikle değindi.

     Ülke içi güvenliğine gelince, İslam köktendinciliğinin,

tehditler listesinin başında yer tutmaya devam ettiği

bildirildi. Bununla, bilimsel yöntemlerle mücadele edilmesi

istendi ve enformasyon çalışmalarının bu çerçevede yapılması

önerildi.

     Ülkenin parçalanması yani Kürt hareketi ve aşırı sol da

Türkiye için tehdit oluşturuyor.

     Yeni şekliyle belge, Türkiye Milli Güvenlik Kurulu'nun

21 Haziran'da yapılacak olan toplantısında görüşülecek ve

onaylanacak. (AHA/ÇS/PG)

AEGEANTIMES: "TÜRK ORDUSU, KIBRIS'IN İŞGAL ALTINDAKİ

              BÖLGELERİNE YENİ SİLAHLAR NAKLETTİ"

     ANKARA, 03/06(BYE)--- Elektronik gazete Aegeantimes'ın

3 Haziran 2005 tarihli internet sayfasında yukarıdaki

başlık altında yer alan Yunanca haberin çevirisi şöyledir:

     Kıbrıs Cumhuriyeti makamlarının da teyit ettiği üzere,

Türkiye, Kıbrıs'taki işgal kuvvetlerini takviye ediyor.

     Dışişleri Bakanı, Atina'da yaptığı açıklamada, adanın

Annan planı ve AB ilkeleri ve değerleri temelinde birleşmesinin

başlıca hedef olarak kalmaya devam ettiğini söyledi.

     Türk silahlarının Kıbrıs'a nakli, BM Genel Sekreteri'nin

Siyasi İşler Danışmanı Kieran Prendergast'ın, Kıbrıs

konusunda görüşmelerin yeniden başlaması için ortak zemin bulma

çabalarının devam ettiği bir sırada gerçekleşiyor.

     Kıbrıs'ta çıkan Fileleftheros gazetesine göre, Türkiye

Deniz Kuvvetleri'ne bağlı "Karamürselbey" çıkarma gemisi,

16-31 Mayıs tarihleri arasında Türkiye'den işgal altındaki

Magosa limanına 8 sefer yaptı ve Amerikan yapısı

16 adet M48 tankı, 6 adet TOWII tipi füze rampaları taşıyan

M113 zırhlı araç ve yine Amerikan yapısı 18 adet

203 mm'lik M115 topu çıkardı.

     Daha önce Washington, Yunanistan'ın Kıbrıs Milli Muhafız

Ordusu'nu Amerikan yapısı silahlarla takviye ettiği yolunda

söylentilerden dolayı rahatsız olduğunu dile getirmişti.

     Kıbrıs Hükümet Sözcüsü Kipros Hrisostomidis dün yaptığı

açıklamada, Kıbrıs Cumhuriyeti makamlarının, Magosa limanında

bugünlerde bir hareketlilik olduğunu ve limana, Türkiye'den

Amerikan yapısı silah sistemleri çıkartıldığını teyit ettiklerini

söyledi.

     Hrisostomidis, Kıbrıs Sahil Muhafaza botunun bölgede

gelişmeleri izlediğini ve BM'ye gerektiği şekilde şikayette

bulunulacağını bildirdi. (AHA/HE/DG)

03/06/2005   15:53:05

BYEGM  Haber No: 055

Turkey and the Middle East

FRANKFURTER RUNDSCHAU: "PKK ATEŞKESE HAZIR"

     BERLİN, 03/06 (BYE) --- Tiraji günde 171.800 olan sosyal

demokrat eğilimli Frankfurter Rundschau gazetesinin

3 Haziran 2005 tarihli sayısında, Gerd Höhler imzasıyla ve

yukarıdaki başlık altında yayımlanan Atina çıkışlı yazının

çevirisi şöyledir:

     --Kürt Asiler Türk Hükümetine Diyalog Çağrısında

       Bulunuyorlar--

     Kürt İşçi Partisi'nin (PKK) önde gelen bir komutanı,

Türk Hükümetine ateşkes teklif etti. Ancak bunun öncesinde,

silahlı kuvvetler ile jandarmanın asilere yönelik

operasyonlarını durdurması gerekiyor.

     Kürt yanlısı Özgür Politika gazetesi, perşembe günü

internet sayfasında, Türk hükümetine çağrıda bulunan PKK

komutanı Murat Karayılan'ın sözlerine yer verdi: "Operasyonu

durdurun, diyalog kapısını açın, o zaman biz de silahları

susturacağız." PKK'nın doğrudan görüşme talep etmediğini,

fakat Hükümetin, "partiler, siyasi gruplar ve Kürt

bölgelerindeki seçilmiş Kürt temsilcileriyle, sorunlarını

çözmek için görüşme istediğini" belirten Karayılan, hükümetin

bu diyalogu reddetmesi halinde örgütün saldırılarını

arttıracağı tehdidinde bulunuyor.

     Şimdiye dek Kürt asilerle pazarlığı kesinlikle reddeden

Türk Hükümeti ve ordu, onların koşulsuz teslim olmalarını

istiyor.

     PKK, lideri Abdullah Öcalan'ın 1999'da yakalanmasının

ardından, onun ısrarıyla tek taraflı olarak ateşkes ilan etmişti.

PKK'nın 1984'te başlattığı silahlı mücadeleden bu zamana dek,

resmi açıklamalara göre yaklaşık 38.000 kişi öldü. Fakat PKK,

Hükümetin buna karşılık vermediği gerekçesiyle 2004 yazında

ateşkese son verdi. Bu yılın başından itibaren Türkiye'deki

Kürt bölgesindeki saldırı ve çatışmalar yeniden artmaya

başladı. Türk Milli İstihbarat Teşkilatı'nın tespitlerine göre,

geçen aylarda en az 2.000 PKK'lı Kuzey Irak'tan Türkiye'nin güneydoğusundaki kamplarına geçti. Kuzey Irak dağlarında

da hala 3.000 PKK savaşçısının bulunduğu tahmin ediliyor.

     Hükümetin verdiği bilgiye göre, mayısta Türkiye'nin

güneydoğusundaki PKK saldırı ya da çatışmalarında 10 asker

ve polis öldürüldü. Geçen hafta cuma günü Diyarbakır'da

arabalarıyla muhtemelen PKK'nın yerleştirdiği mayına basan

iki Türk askeri ile iki sivil öldü. Bunun öncesinde de Kürt

asilerin Batman ilinde orduya ait bir araca açtıkları ateş

sırasında, iki asker ile devletten maaş alan köy korucusunun

iki yakını öldürülmüştü.

     --Birlikler Güçlendirildi--

     Gayriresmi açıklamalara göre Türk Silahlı Kuvvetleri

şu aralar, Türkiye'nin güneydoğusundaki birliklerde asker

sayısını 100.000'e çıkardı. Buna ilaveten 2.000 asker de

Kuzey Irak'taki sınır bölgesini denetliyor.

Türk Hükümetinin, Kuzey Irak'taki PKK asilerine müdahale

etmeleri için Irak'taki ABD silahlı güçlerine ve Irak

ordusuna yaptığı talepler şimdiye kadar az yankı buldu.

     PKK komutanı Karayılan da Irak ordusunun örgütüne

karşı operasyon düzenleyeceğini düşünmüyor ve gerekirse

kendini savunacağını söylüyor. Özgür Politika, Karayılan'ın

şu sözlerine yer veriyor: "Böyle bir şey olursa, kendimizi

savunuruz ve direniş mücadelemizi genişletiriz."

(BEBM/NP/NA)(HE/DG)

03/06/2005   14:34:50

AFP: "ASİ KÜRT LİDER ÖCALAN, TÜRKİYE'DE YENİDEN

      YARGILANMAK İSTEMİYOR"

     ANKARA, 03(AFP)(BYE)--- Asi Kürt lider Abdullah

Öcalan'ın avukatlarından biri, Öcalan'ın, bağımsız ve

tarafsız olacağını düşünmediği için Türkiye'de tekrar

yargılanmak istemediğini belirtti.

     1999 yılından bu yana İmralı cezaevinde tutuklu

bulunan Öcalan ile önceki gün görüştüğünü ifade eden

avukat Aysel Tuğluk, "Müvekkilim Türkiye'de aynı

şartlarda tekrar yargılanmak istemiyor" dedi.

     Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 12 Mayıs tarihinde,

Öcalan'ın Türkiye'de adaletli ve tarafsız yargılanmadığı

kararına vardı ve Ankara yönetimine asi Kürt lideri

yeniden yargılaması tavsiyesinde bulundu.

     Türk yetkililer, Strasbourg mahkemesinin kararına

saygı duyacaklarını belirttiler.

     Aysel Tuğluk, Abdullah Öcalan'ın yeniden

yargılanması için talepte bulunması gerektiğini, ancak

kendisinin yürürlükteki Türk yasalarını kınadığını ve

böyle bir istekte bulunmama kararı aldığını belirtti.

     Öcalan'ın yeniden yargılansa bile aynı cezaya

çarptırılacağını ifade eden Türkiye Dışişleri Bakanı

Abdullah Gül'ün açıklamasını kınayan Tuğluk, "Öcalan,

Türkiye'nin sahneye koyduğu bir tiyatro oyununda rol

almak istemediğini belirtti" dedi.

     Kürdistan İşçi Partisi lideri Abdullah Öcalan,

avukatlarına, Avrupa Konseyi tarafından tahsis edilecek

özel bir mahkeme tarafından Türkiye'nin dışında bir

ülkede yargılanmak istediğini belirtmişti.

(DY/ESE/NIS)

AFP: "IRAK KONULU ULUSLARARASI BRÜKSEL KONFERANSINA

      HAZIRLIK NİTELİĞİNDE BİR TOPLANTI YAPILDI"

     KAHİRE, 03/06(AFP)(BYE)--- Mısırlı resmi kaynakların

yaptıkları açıklamaya göre, Irak'a destek konulu uluslararası

Brüksel konferansına hazırlık niteliği taşıyan ve ABD, BM ve

AB'den temsilcilerin katıldığı bir toplantı dün Kahire'de

yapıldı.

     Iraklı, Mısırlı ve Japon temsilciler de, 22 Haziran'da

Brüksel'de yapılacak Irak konulu uluslararası konferansın

koordinatörleri düzeyinde yapılan toplantıya katıldılar.

     Söz konusu konferansın yapılması, Irak'ta yeniden

yapılanma ve istikrar çabalarını desteklemek amacıyla ABD,

AB ve Irak tarafından talep edildi.

     Toplantıda ayrıca, Iraklı yetkililerin, Arap Birliği

gibi bölgesel örgütlerin, Irak'a komşu ülkelerin ve Japonya

gibi başlıca bağışçıların biraraya gelmesi bekleniyor.

     Iraklı temsilci Muhammed Hadj Hamud basına yaptığı

açıklamada, hazırlık toplantısının "mükemmel sonuçlar

doğurduğunu" belirtti.

     ABD Dışişleri Bakanlığı'nda Irak siyasi koordinatörü

olan Richard Jones, Brüksel toplantısını, "Irak, komşuları,

Mısır, BM, AB, G8, Arap Birliği ve İslam Konferansı'nı

biraraya getiren Irak konulu uluslararası Şarm el-Şeyh

konferansının bir uzantısı" olarak gördüğünü kaydetti.

     Yetkili, ABD'nin, Irak'ın yeniden inşası için 20 milyar

dolarlık katkıda bulunma sözü verdiğini hatırlattı. Bu

miktarın yedi milyar doları şu ana kadar harcandı. (ESE/DY/AB)

REUTERS: "SURİYE'NİN BAAS KONGRESİ, REFORM KONUSUNDA

          'KENDİ KENDİNİN EFENDİSİ' OLACAK"

     ŞAM, 03/06(REUTERS)(BYE)--- İnal Ersan bildiriyor:

     Suriye'de iktidardaki Baas Partisi önümüzdeki hafta,

planlanan reformları tartışmak üzere bir kongre düzenleyecek,

ancak Arap ülkesinden dün yapılan açıklamaya göre, yapılacak

herhangi bir değişiklik ne ABD'ye ne de diğer dış baskılara

bir yanıt olacak.

     Suriye Göçmen Bakanı Butheyne Şaban, pazartesi günü

başlayacak olan kongrenin "kendi kendinin efendisi" olacağını

ve siyasi, ekonomik ve örgütsel meselelerin tartışılacağını

söyledi.

     Şaban, Devlet Başkanı ve aynı zamanda partinin lideri

Beşşar Esad'ın reformda "büyük bir sıçramayı" temsil edeceğini

söylediği kongre gündemiyle ilgili herhangi bir ayrıntı

vermedi.

     Şaban düzenlediği basın toplantısında, Esad'ın açılış

konuşmasında, "genel çerçeveyi ele alacağını ve ülkenin ve

vatandaşların çıkarlarından bahsedeceğini" söyledi.

     2 milyon delegesi bulunan Baas Partisi'nden seçilen

yaklaşık 1.150 üye, özgür, eleştirel, yapıcı özeleştiri

ortamı sunacak olan kongreye katılacak.

     Uzmanlar partinin, dini ve etnik temelli olmadıkça

muhalefet partilerini yasallaştırmasının ve aynı zamanda

partinin iktidarı ele geçirdiği 1963 yılında ilan ettiği

42 yıllık sıkıyönetimi de kaldırmasının beklendiğini

söylüyorlar.

     Kongrenin sözcülüğünü de yapan Şaban, "Bunun (reformun)

günlük işimiz olduğunu, ancak ABD baskısına bir yanıt

olmaktan ziyade ülkemizde insanlarımızın ihtiyaçlarına bir

yanıt olduğunu söyleyebilirim" dedi ve "Vatandaşlarımızın

yaşam kalitesiyle hiç kimse ilgilenmiyor. Tek ilgilendikleri

bölgemize sadece kaos getiren demokrasi ve özgürlük

slagonları" dedi.

     Şam, özellikle şiddetle karşı çıktığı ABD öncülüğündeki

Irak'taki savaşın ardından, siyasal ve diğer reformları

gerçekleştirmesi için ABD ve Avrupa'nın baskısı altında

bulunuyor. (TK/BS/NIS)

Turkey, Russia, Caucasus and C. Asia

SAKARTVELO: "PETROL NEHİRLERİ, YATAK DEĞİŞTİRİYOR"

     ANKARA, 03/06(BYE)--- Gürcü haber ajansı Sakartvelo'nun

3 Haziran 2005 tarihli internet sayfasında, Valeriy Calagonya

imzasıyla ve yukarıdaki başlık altında yer alan Rusça yazının

özet çevirisi şöyledir:

     Bakü'nün 40 kilometre uzağında bulunan Sançagal

Terminali'nde 25 Mayıs günü yaşananlar, daha çok göstermelikti.

Azerbaycan, Gürcistan ve Türkiye Cumhurbaşkanlarının gülümseyerek

açtıkları kapak da sembolikti; boru yalancı, petrol görünmezdi.

Bu petrolün Akdeniz'e kadar akıtılacağı hattın yapımı ise

tamamlanmamıştı.

     Ama yine de gün, tarihi bir gündü. Bakü'den, Gürcistan

üzerinden Türk limanı Ceyhan'a petrol taşıyacak boru hattının

propagandasını en fazla yapanlardan biri olan Zbignev Bjezinskiy,

"Büyük Şatranç Tahtası" adlı kitabında, Azerbaycan'ı, "Hazar

Denizi ve Orta Asya Havzası'nın zenginliklerini içeren" şişenin

tıpasına benzetiyor. İşte, artık bu tıpa açıldı ve içindeki

petrol, ilk defa Rusya'ya uğramadan Batı'ya hareket edecek.

     Aslında güzergah, en uygun güzergah değil. Haritaya

bakıldığında, boru hattının sert bir dönüş yaptığını ve sanki

herkesçe bilinen "iki noktanın birbirine bağlanmasının en kısa

yolunun düz olanı" olduğu gerçeğini haykırıyor gibi görülüyor.

Düz olarak petrol hattı, Ermenistan üzerinden döşenecekti,

ancak bu noktada coğrafyaya siyaset karışıyor: Karabağ

sorunu yüzünden Bakü ve Erivan, savaş halinde bulunuyorlar.

11 yıl önce Bişkek'te imzalanan ateşkes anlaşması, kanın

dökülmesine son verse de barışın sağlanmasına daha çok var.

Erivan'ın, Karabağ sorununda bazı konularda geri adım atması

durumunda belirli anlaşmaya varılabileceği yönünde söylentiler

vardı. Ancak olmadı...

     Aslında BTC projesi, baştan beri fazlasıyla siyasileştirilmiş

bir proje oldu. Projedeki teknik liderlik İngiliz "British

Petroleum"a aitse de, projenin siyasi himayesini Washington

yapıyor.

     Beyaz Saray, Amerika'nın düşmanlarına sempati duyan

petrol şeyhlerinin sahip olduğu Yakın Doğu'daki enerji

kaynaklarına hep bir alternatif istemiştir. Ancak eski Sovyet

bölgesinin güney cephesinde Rusya'nın etkisini azamiye indirmek

de, en az bunun kadar önemli bir meseledir. Bakü-Tiflis-Ceyhan

güzergahının ekonomik yönü hala bir takım uzmanlarda şüphe

uyandırıyorken, projenin siyasi getirisinin olacağına Washington

kesin gözüyle bakıyor. Bu yüzden Beyaz Saray, projenin hayata

geçirilmesi için elinden gelen çabayı gösterdi.

     Sonuçta, borunun batıya doğru sert dönüşü, Büyük İpek

Yolu'nun canlandırılması fikrinin kalbi oldu. Bu konuya

ilişkin en gösterişli forum, 1998 yılının eylül ayında

Bakü'de yapılan uluslararası konferans oldu. Konferansa,

devlet ve hükümet başkanları düzeyinde kırk ülke temsilcisi

katılırken Moskova, Azerbaycan'ın başkentine Ulaştırma Bakan

Yardımcısı Evgeniy Kazantzev'i yolladı.

     Toplananlar, "21. Yüzyıl'ın en büyük yolu" olacağını

söyleyerek büyük bir hevesle "Avrupa-Kafkasya-Asya" ulaştırma

koridoru projesini görüştüler. Bizimkisi (Kazantzev) ise,

sonuç belgesini imzalamayarak Rusya'nın çalışmalara katılmadığını

onaylamış oldu.

     BTC Boru Hattı ile ilgili seremonide de Rus Yönetimi

aynısını yaptı. Törene, RF Devlet Başkanı Özel Temsilcisi

Büyükelçi İgor Yusufov'un katılması gerekiyordu, ancak

kendileri hasta oldukları için törene katılamadılar. 

     Moskova'da tepedeki keskin zekalı bazı kişiler, Büyük

İpek Yolu'nun "ikinci versiyonu"nda, eski SSCB bölgesinde

Rus etkisini yok etmenin "ipek bir boğum"unu görebilmişlerdir

belki. Eğer öyleyse, küsmek yerine, eldeki versiyonları

görüşmek, değerlendirmek ve çabalamak gerekiyordu. Yabancıların

anlamı üzerinde kafa yordukları "Küsenlerin üstünde su taşırlar"

atasözü Rusya'da doğmuştur. Ancak başka bir sıvının, yani

petrolün taşınması sorunlarına dönelim.

     12 Kasım 1997 yılında yine Bakü'de, Hazar Havzası'nın

Azeri kısmında bulunan üç petrol yatağından biri olan Çırağ

Yatağı'ndan çıkartılan ilk veya uzmanların deyimiyle erken

petrolün üretimi ve pompalanması töreni yapılmıştı. BTC'yi

hayatının işi olarak gören Azerbaycan Devlet Başkanı Haydar

Aliyev, boru hattının vanasını bizzat çevirmişti. Sonra ise,

petrolcülerin geleneğine uyarak ellerini petrol kovasına

soktu, daha sonra da ellerini yüzüne sürdü.

     Törene katılan ve o zamanlarda Başbakan Birinci

Yardımcısı ve Enerji Bakanı Boris Nemtzev, protokol

densizliğini yaptı. O da, petrol kovasına ellerini soktu

ve ellerini yüzüne götürdü. Bunun sonucunda yüzünde

birkaç kirli çizgi oluştu. Yüzüne gözüne bulaştırdı.

     Bu arada Rus yetkilinin amacı, petrol kovasına

ellerini sokmak değildi. Nemtzev, en karlı yolun Rusya

üzerinden geçen kuzey güzergah olduğu konusunda yerel

yönetimi sabırlı bir şekilde ikna etmekti. O zamanlarda

görüşmeler için vakit vardı. Ancak Moskova, eski Sovyet

ülkelerine "Bizden hiçbir yere kaçamazsınız" mantığıyla

yaklaşıyorlardı. O zamanlarda Bakanlar Kurulu'nun

başında bulunan Viktor Çernomırdin, "Rusya üzerinden

Hazar petrolünün taşınmasının, ekonomik alternatifi

yoktur!" demişti.

     Ama alternatif bulundu! Tam iki yıl sonra İstanbul'da

yapılan AGİT zirvesi sırasında, Hazar petrolünün Bakü'den

Ceyhan'a, Rusya'ya uğramadan taşıyacak boru hattının

yapımıyla ilgili belgeler paketi imzalandı. Azerbaycan,

Gürcistan ve Türkiye Devlet Başkanlarının imzalarının

yanında, gözlemci sıfatıyla Bill Clinton'ın da, imzası

yer aldı. Belki de gardiyan demek daha doğru olur ne

dersiniz? Clinton, bu projenin lobisini yaptı ve törende

şüphesiz en önemli şahsiyetti.

     Mayısın sonlarında düzenlenen törende Kazakistan

Devlet Başkanı Nursultan Nazarbayev'in, projeye ülkesinin

de katılacağı yönünde söyleyecekleri çok önemliydi.

Nazarbayev, "Boru hattı bundan böyle Aktau-Bakü-Tiflis-Ceyhan

olarak adlandırılmalı" dedi.

     Petrol boru hattının güvenliğinin sağlanması için

alınacak önlemler hakkında konuşmalar açıkça yapılmadı.

Ancak konuyla ilgili konuşan Gürcistan Güvenlik Kurulu

Sekreteri Gela Bejuaşvili, Gürcistan, Azerbaycan ve Türkiye

özel güvenlik birliklerinin petrol boru hattının güvenliğine

yönelik faaliyetlerin koordine edilmesi için ortak bir plan

hazırlayacaklarını belirtti.

     Bakü'den yeni dönen Türkiye Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet

Sezer, Bakü-Tiflis-Ceyhan Petrol Boru Hattı'nın bölgesel

işbirliği örneği olduğunu belirtti ve "Türkiye, bu hattı

Doğu-Batı enerji koridoru projesinin, 21. Yüzyıl'ın İpek

Yolu'nun hayata geçirilmesinin birinci aşaması olarak

değerlendiriliyor" dedi.

     Beyaz Saray tarafından desteklenen petrol boru hattı,

Türkiye tarafından, bölgesel etkiyi güçlendirmenin bir

enstrümanı olarak değerlendiriliyor. (AO/ABC/PG)

03/06/2005   12:14:23

AZG: "ARA ABRAHAMYAN'IN SORU-CEVAPLI TOPLANTISI"

     ANKARA, 03/06(BYE)--- Ermenistan'da yayımlanan AZG

gazetesinin 3 Haziran 2005 tarihli sayısında, yukarıdaki

başlık altında bir yazı yer almıştır. İnternetten sağlanan

Türkçe yazı şöyledir:

     Ara Abrahamyan 25 Mayıs'ta Rusya Federasyonu

Los Angelos Başkonsolosluğu'nda "Rusya, Demokrasi ve

Ermeni-Türk İlişkileri" konusunda soru-cevaplı bir

toplantı düzenledi. Çoğunluğu Ermeni olmak üzere 450'den

fazla kişi Ara Abrahamyan'ın konuşmasını ilgiyle izledi.

     Dünya Ermeni Kongresi ve Rusya Ermenileri Birliği

Başkanı, 27 Mayıs'ta California İşadamları ve Siyaset

Uzmanları Enstitüsü'nde yaptığı konuşma sonrasında Küba'ya

hareket etti ve burada Rusya-Küba İş Konseyi toplantısına

katıldı.

     Sayın Abrahamyan şu anda Paris'te bulunuyor ve

Fransız-Rus İş Konseyi toplantısına katılıyor. (AO/ÇS/PG)

03/06/2005   09:05:11

HALK GAZETESİ: "1993 YILI HAZİRAN AYI OLAYLARI TÜRK BASININDA"

     BAKÜ, 03/06(BYE)--- Tirajı günde 5.500 olan iktidar

eğilimli Halk gazetesinin 3 Haziran 2005 tarihli sayısında,

yukarıdaki başlık altında yayımlanan haberin çevirisi

şöyledir:

     1993 yılının Haziran ayı başlarında Azerbaycan'da

gerçekleşen olaylar kardeş Türkiye Cumhuriyeti basınının

ilgi odağı olmuştu. 4 Haziran'da televizyon programlarının

esas konusu Azerbaycan'da gerçekleşen olaylardı. Programlara

katılan misafirler, olayları analiz ediyor ve çözümler

bulmaya çalışıyorlardı. Ünlü gazeteci Uğur Dündar, bu

durumun Rusya taraftarlarının Azerbaycan'a sahip olmasıyla

sonuçlanabileceğini, Azerbaycan-Ermenistan savaşının durumu

daha da gerginleştirdiğini, Azerbaycan'da güçlü nüfusa sahip

bir lidere ihtiyaç olduğunu ve bu liderin Haydar Aliyev

olduğunu söylemişti. Hem televizyon hem de basında konuşma

yapan ünlü gazeteciler Ali Kırca, Güneri Cıvaoğlu, Mehmet

Ali Birand ve Fehmi Koru, Uğur Dündar'la aynı fikirdeydiler.

     Haziran'ın ikinci haftasında Azerbaycan'daki olaylar

Türk basınının manşetlerindeydi. Basında yer alan yorumlar

şöyleydi: Olaylarda amaç, Azerbaycan'ı Rusya'nın yönetimi

altına almaktır. Ebülfez Elçibey, olayları kontrol edemiyor.

Etrafındaki beceriksiz insanlar onun çalışmasına izin vermiyor.

Ordu içinde onu destekleyenlerin sayısı gittikçe azalıyor.

Bundan yararlanan Rusya taraftarı Suret Hüseyinov hakimiyet

kurmaya çalışıyor. Türkiye oturup beklememeli, Azerbaycan'ı

1920 yılında bir kez kaybettik, ikinci kez tarih bizi affetmez.

Azerbaycan içinde istikrarı sağlamak için girişimlerde

bulunmalıyız.

     Uzun yıllar Sovyet yönetiminde çalışan tecrübeli politikacı

Haydar Aliyev, Azerbaycan'daki iç savaşı önleyebilir. Onun bu

yönde atacağı her adımı Azerbaycan halkı destekleyecektir.

Böylece, Türk gazeteciler, Azerbaycan'da başlayan tehlikeli

oyunları ancak Haydar Aliyev'in önleyebileceğine inanıyorlardı. (BABM/RŞ/BU)(AHÇ/EML)

03/06/2005   15:54:02

Back to top